アカウント名:
パスワード:
「 そんなもの使う奴はマゾヒストだね、だからあれはMS－DOSじゃなくてSM－DOSってんだ！ 」などと元々アレな人が描いていたマンガで「福島行ったら鼻血が」とか描かれようもんなら大騒ぎ。元々アレなマンガだったのに、そんなことはスルーして大騒ぎ。
「そんなことは、2chやそのまとめサイト行ってやってろ」とか「おいおい、こんな下らないネタでスラドにいくつトピ立ててんだ？」とか識者達がウンザリしてても、構わずタレコミ。そして何故かその全てが即採用される不思議ルール。
一方、件のマンガで「東電と国は、あの方た
hylomやmasakunの考えでは「1260ガルを超える地震は大飯原発では発生しない」と。それ以上の地震が起きても「想定外」というわけだね。
「飛行機が落ちないと確実な科学的根拠に基づく想定は本来的に不可能」「自動車が暴走しないと確実な科学的根拠に基づく想定は本来的に不可能」「歩いていて転ばないと確実な科学的根拠に基づく想定は本来的に不可能」「やかんが突沸しないと確実な科学的根拠に基づく想定は本来的に不可能」「ごはんが喉につまらないと確実な科学的根拠に基づく想定は本来的に不可能」「寝ているうちに無呼吸症候群がでないと確実な科学的根拠に基づく想定は本来的に不可能」
すべての危険性を排除した「想定内の生活」って現実的にありえるすか
「1260ガルを超える地震は大飯原発では発生しない」これは閾値としていくつを想定するのが適切かという話。
「飛行機が落ちないと確実な科学的根拠に基づく想定は本来的に不可能」「自動車が暴走しないと確実な科学的根拠に基づく想定は本来的に不可能」「歩いていて転ばないと確実な科学的根拠に基づく想定は本来的に不可能」「やかんが突沸しないと確実な科学的根拠に基づく想定は本来的に不可能」「ごはんが喉につまらないと確実な科学的根拠に基づく想定は本来的に不可能」「寝ているうちに無呼吸症候群がでないと確実な科学的根拠に基づく想定は本来的に不可能」これはあるかないかの話。今回の判決はそういう極端なことを言ってるわけではない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
原発脳は病気 (スコア:-1)
「 そんなもの使う奴はマゾヒストだね、だからあれはMS－DOSじゃなくてSM－DOSってんだ！ 」などと
元々アレな人が描いていたマンガで「福島行ったら鼻血が」とか描かれようもんなら大騒ぎ。
元々アレなマンガだったのに、そんなことはスルーして大騒ぎ。
「そんなことは、2chやそのまとめサイト行ってやってろ」とか
「おいおい、こんな下らないネタでスラドにいくつトピ立ててんだ？」とか
識者達がウンザリしてても、構わずタレコミ。そして何故かその全てが即採用される不思議ルール。
一方、
件のマンガで「東電と国は、あの方た
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
hylomやmasakunの考えでは「1260ガルを超える地震は大飯原発では発生しない」と。
それ以上の地震が起きても「想定外」というわけだね。
Re: (スコア:1)
「飛行機が落ちないと確実な科学的根拠に基づく想定は本来的に不可能」
「自動車が暴走しないと確実な科学的根拠に基づく想定は本来的に不可能」
「歩いていて転ばないと確実な科学的根拠に基づく想定は本来的に不可能」
「やかんが突沸しないと確実な科学的根拠に基づく想定は本来的に不可能」
「ごはんが喉につまらないと確実な科学的根拠に基づく想定は本来的に不可能」
「寝ているうちに無呼吸症候群がでないと確実な科学的根拠に基づく想定は本来的に不可能」
すべての危険性を排除した「想定内の生活」って現実的にありえるすか
Re:原発脳は病気 (スコア:1)
「1260ガルを超える地震は大飯原発では発生しない」
これは閾値としていくつを想定するのが適切かという話。
「飛行機が落ちないと確実な科学的根拠に基づく想定は本来的に不可能」
「自動車が暴走しないと確実な科学的根拠に基づく想定は本来的に不可能」
「歩いていて転ばないと確実な科学的根拠に基づく想定は本来的に不可能」
「やかんが突沸しないと確実な科学的根拠に基づく想定は本来的に不可能」
「ごはんが喉につまらないと確実な科学的根拠に基づく想定は本来的に不可能」
「寝ているうちに無呼吸症候群がでないと確実な科学的根拠に基づく想定は本来的に不可能」
これはあるかないかの話。今回の判決はそういう極端なことを言ってるわけではない。