「Ghost In The Shellの世界が見えてきた？」記事へのコメント

銃夢みたいに

[FireStorm (7429)]

脳みそをチップに置き換えることも
現実となるわけですね。

脳を置き換えたら人格は？

[coco-natade (13903)]

　「銃夢」は見たこと無いんですが、脳の置き換えに成功すれば「脳死＝人の死」は成り立たなくなるのでは？

　人の心は脳に宿るから「脳死＝人の死」だと考える人にちょっと聞いてみたいんですが、大脳の片側（例えば右脳）だけを移植した場合、その人はどっちの人格になるんでしょう？
私は、脳は心と身体をつなぐゲイトだと仮定していますので、

Re:脳を置き換えたら人格は？

[Ryo.F (3896)]

「人格とは何か」ということをはっきりさせないと、「どっちの人格か」という質問には答えにくいですよね。広辞苑によれば「ある個体の認識的・感情的・意志的および身体的な諸特徴の体制化された総体」とあります。少なくとも、身体的特徴は引き継いでいなければならないので、右脳のもともとの持ち主の人格

Re:脳を置き換えたら人格は？

[coco-natade (13903)]

　言葉足らずだったかなぁ？

　この場合の「人格」は主観的なものを指したので、具体的には、

私自身の脳が（一部でも）移植されても、私が私であり続けるのか？それとも私とドナーが混じるのか、あるいは全脳移植の場合、私はこの世から消える（つまり「死ぬ」）のか？
でも実験台にはなりたくないもん。
（「私」とは「一人称」ではなく私自身、つまり投稿者coco-natadeのこと）

こういう単純な質問のつも

Re:脳を置き換えたら人格は？

[Ryo.F (3896)]

> 私自身の脳が（一部でも）移植されても、私が私であり続けるのか？

「私が私でありつづける」とはどういう意味でしょう？つまり、人格の同一性はどのように判定するか、ということです。この問いに答えるのにも「人格とは何か」に答える必要があるでしょう。例えば、「それとも私とドナーが混じ」った場合、その人格は「私」なのか「ドナー」なのか、それとも一種の二重人格と考えるのが適当なのか。

> これは動物実験じゃ無理でしょう。たとえ「バウリンガル」が
> あっても複雑な意思交換ができないから。

逆に、高度な意思の交換ができるのなら、それは一個の人格と認めたほうが適当かもしれませんね。ある人格に対する実験は、はたして動物実験と言えるのかどうか。