アカウント名:
パスワード:
＞父親と母親と赤ちゃんで構成される一般的的な家庭
はいこれアウトー。
「的」が重複しているのはいつものこととして、「一般的な家庭」という表現には「そうじゃない家庭はアブノーマルだ」という偏見があるとみなされます。
欧米では注意しているはずなのにおかしいな、と、原文(Science記事）みてみたら
traditional families consisting of a biological mother and father,
と、ちゃんと「政治的に正しい表現」がされてますね。
#「生物学的な父母（と子）で構成される伝統的な家庭」＝「あー、昔はそうだったねー」というだけで、どちらが「一般的」「正常」という価値判断はない
こういうセクシャリティで重箱の隅をつつくようなクソ野郎は滅びればいいのに
俺も元コメントみたいな連中は滅びてほしい。
しかし、欧米ではこの手の連中が幅を利かしていて「伝統的」でない奴らを変態呼ばわりしようものならこっちが悪者にされてしまう。
そのうち日本もそうなっちゃうんじゃないかなぁ。悲しいけど。
「伝統的」でない奴らを変態呼ばわりしようものならこっちが悪者にされてしまう。
当たり前だろ。君だって、君のロリコン趣味を変態呼ばわりされたら嫌だろ?
…という決め付けは良くないか(笑)。
いずれにせよ、そーゆー場合は、自分に実害でもない限り「変わったご趣味ですね」程度の発言で抑えとくものじゃないかね。伝統的には。
ロリコンは変態だろ。自分に実害がないから、変態程度の発言で抑えてるが自分の娘にロリコンがよってきたらそれじゃ済まない。その変態を取り押さえて警察に突き出すさ。
そういう連中が幅を利かすようになったらやっぱりいやだなぁ。
ロリコンは変態だろ。
そうだね。
でも、面と向かってそーゆーことは言わない約束になってるね。伝統的には。
自分の娘にロリコンがよってきたらそれじゃ済まない。その変態を取り押さえて警察に突き出すさ。
寄ってきただけで警察に通報されても、警察も困っちゃうだろうね。
そもそも、相手がロリコンでなくとも、誘拐犯であるとか、通り魔であるとか、そういう危険はある。怪しい相手が子供に近寄ってきたら、距離を取らせるなり、適切な対処をすれば良い。いきなり相手に「ロリコン! 変態!!」と罵倒したら、かえって無用な争いに子供を巻き込む結果になりかねないよ。
だから、そんなことはしない、というのが伝統的なやり方なんだよ。
法律を守っている限り、自由は認められねばならないね。
思想を理由に彼らの自由を奪ったら、君の自由や君の娘の自由も奪われる事になりかねないことに注意すべきだね。
何言ってんの?
そりゃ変態が存在するのは変態の自由だよ。で変態を罵倒するのも自由だろ。
(#2611530) は変態の自由を奪おうなんて言ってない。
で変態を罵倒するのも自由だろ。
名誉毀損とか傷害罪に該当する場合は、自由はで無い。
で、そうやって罵倒した結果、娘を争いに巻き込んでい舞う可能性は十分ある。
なので、君の言うように罵倒したりはしない、というのが伝統的なやり方なんだよ。
それなら問題ない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
政治的に正しくない表現 (スコア:-1)
＞父親と母親と赤ちゃんで構成される一般的的な家庭
はいこれアウトー。
「的」が重複しているのはいつものこととして、「一般的な家庭」という表現には
「そうじゃない家庭はアブノーマルだ」という偏見があるとみなされます。
欧米では注意しているはずなのにおかしいな、と、原文(Science記事）みてみたら
traditional families consisting of a biological mother and father,
と、ちゃんと「政治的に正しい表現」がされてますね。
#「生物学的な父母（と子）で構成される伝統的な家庭」＝「あー、昔はそうだったねー」というだけで、どちらが「一般的」「正常」という価値判断はない
Re: (スコア:0)
こういうセクシャリティで重箱の隅をつつくようなクソ野郎は滅びればいいのに
Re: (スコア:0)
俺も元コメントみたいな連中は滅びてほしい。
しかし、欧米ではこの手の連中が幅を利かしていて
「伝統的」でない奴らを変態呼ばわりしようものなら
こっちが悪者にされてしまう。
そのうち日本もそうなっちゃうんじゃないかなぁ。
悲しいけど。
Re: (スコア:1)
「伝統的」でない奴らを変態呼ばわりしようものならこっちが悪者にされてしまう。
当たり前だろ。
君だって、君のロリコン趣味を変態呼ばわりされたら嫌だろ?
…という決め付けは良くないか(笑)。
いずれにせよ、そーゆー場合は、自分に実害でもない限り「変わったご趣味ですね」程度の発言で抑えとくものじゃないかね。
伝統的には。
Re: (スコア:-1)
ロリコンは変態だろ。
自分に実害がないから、変態程度の発言で抑えてるが
自分の娘にロリコンがよってきたらそれじゃ済まない。
その変態を取り押さえて警察に突き出すさ。
そういう連中が幅を利かすようになったらやっぱりいやだなぁ。
Re:政治的に正しくない表現 (スコア:1)
ロリコンは変態だろ。
そうだね。
でも、面と向かってそーゆーことは言わない約束になってるね。
伝統的には。
自分の娘にロリコンがよってきたらそれじゃ済まない。
その変態を取り押さえて警察に突き出すさ。
寄ってきただけで警察に通報されても、警察も困っちゃうだろうね。
そもそも、相手がロリコンでなくとも、誘拐犯であるとか、通り魔であるとか、そういう危険はある。
怪しい相手が子供に近寄ってきたら、距離を取らせるなり、適切な対処をすれば良い。
いきなり相手に「ロリコン! 変態!!」と罵倒したら、かえって無用な争いに子供を巻き込む結果になりかねないよ。
だから、そんなことはしない、というのが伝統的なやり方なんだよ。
そういう連中が幅を利かすようになったらやっぱりいやだなぁ。
法律を守っている限り、自由は認められねばならないね。
思想を理由に彼らの自由を奪ったら、君の自由や君の娘の自由も奪われる事になりかねないことに注意すべきだね。
Re: (スコア:0)
何言ってんの?
そりゃ変態が存在するのは変態の自由だよ。
で変態を罵倒するのも自由だろ。
(#2611530) は変態の自由を奪おうなんて言ってない。
Re:政治的に正しくない表現 (スコア:1)
で変態を罵倒するのも自由だろ。
名誉毀損とか傷害罪に該当する場合は、自由はで無い。
で、そうやって罵倒した結果、娘を争いに巻き込んでい舞う可能性は十分ある。
なので、君の言うように罵倒したりはしない、というのが伝統的なやり方なんだよ。
(#2611530) は変態の自由を奪おうなんて言ってない。
それなら問題ない。