アカウント名:
パスワード:
こういう時にこぞってマスコミやコメンテーターな人は女性の割合が少ないのが問題とか言い出すなぜなのでしょうか…
確かに平等に能力を評価されていないとすれば問題ですけど、平等に評価した上で少ないのなら仕方がないかと思います。評価に下駄を履かせて入社させてもついて来れないでしょうに。
それとも蝶よ花よとしなければならないのか気になります。
能力のある女性はそんなことしなくても上に登っていくでしょうし…
俺はこの、能力を評価されるのがよいことだというところがピンとこない他人から評価されたいとう欲求のこと?
俺は自分の能力は個人的なこと、あるいは慈善に使いたいと思っているので、そこを邪魔されると抵抗するけど「能力を評価」と言われると押しつけがましく感じるし、社会全体がそういう論調になっているのは非常に気持ちが悪いとくに、多様性を重視しているはずの人々がきわめて無頓着だったりするのは悲しいね
能力を生かす場が与えられないってことにイラつくということではないでしょうか。他から見た場合には有効に生かされておらず社会的に損失という観点で見ているのかもしれません。
債権しかできない天才トレーダーみたいに、能力を生かす場が職場しかないのならそうなんでしょうけど…そうなの?
社会的損失というのもよくわかりません社会的に損だから差別はだめなの?個人の尊厳の問題だと思っていましたが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
女性の割合 (スコア:0, すばらしい洞察)
こういう時にこぞってマスコミやコメンテーターな人は女性の割合が少ないのが問題とか言い出す
なぜなのでしょうか…
確かに平等に能力を評価されていないとすれば問題ですけど、平等に評価した上で少ないのなら仕方がないかと思います。
評価に下駄を履かせて入社させてもついて来れないでしょうに。
それとも蝶よ花よとしなければならないのか気になります。
能力のある女性はそんなことしなくても上に登っていくでしょうし…
Re: (スコア:0)
俺はこの、能力を評価されるのがよいことだというところがピンとこない
他人から評価されたいとう欲求のこと?
俺は自分の能力は個人的なこと、あるいは慈善に使いたいと思っているので、そこを邪魔されると抵抗するけど
「能力を評価」と言われると押しつけがましく感じるし、社会全体がそういう論調になっているのは非常に気持ちが悪い
とくに、多様性を重視しているはずの人々がきわめて無頓着だったりするのは悲しいね
Re:女性の割合 (スコア:0)
能力を生かす場が与えられないってことにイラつくということではないでしょうか。
他から見た場合には有効に生かされておらず社会的に損失という観点で見ているのかもしれません。
Re: (スコア:0)
債権しかできない天才トレーダーみたいに、能力を生かす場が職場しかないのならそうなんでしょうけど…そうなの?
社会的損失というのもよくわかりません
社会的に損だから差別はだめなの?個人の尊厳の問題だと思っていましたが