「Google従業員の性別・人種別構成、目標とする多様性には遠い」記事へのコメント

多様性の意味

[iwakuralain (33086)]

意図的に多様性とやらを取り入れてもそれは本当に多様性と言えるのか

Re:

[Anonymous Coward]

この話題の背景にある既知の事実として、USAの国の成り立ちと黒人の関係がある。
奴隷制度廃止とそれに伴う奴隷への謝罪と賠償という基本的な考えがUSAにはあり、
それを理解せずに日本に適用したらどうだというような考えは全くオカシイ。
おかしな結論にしかならない。

常識としてその程度の判断は書き込む前に自己チェックするべきだろう。

この意図的な多様性の獲得は、意図的に多様にならないような歴史的な活動をした
USAという国において過去に失われた多様性を是正するために意図的に行われている運動。

Re:多様性の意味

[Anonymous Coward]

アファーマティブアクションの目標として個々人のパフォーマンスや幸福の最大化ではなく、個性や個人の自由、選択を捨象した統計的な数字のみが掲げられ、そしてそれへの自己批判も欠落していることを批判されているわけですけども
あなたのように多様性を重視する人であれば人一倍の懐疑があるのが自然じゃないでしょうか

もう一つ、あなたはどうして他人は非常識なバカで間違っていて、自分は賢く正しいと臆面もなく主張できるのですか？