アカウント名:
パスワード:
LogitecのサイトでWSSとLinuxそれぞれを搭載したNASを大量なファイル群を使って比較した画像がある
同等のファイルをddで作ってみたがそれを圧縮したアーカイブをローカルで展開するだけでも重かった
当時のSMB1.0のLinux NASに対しての優位性を示すためだろうけどやり過ぎで非現実的な方法だった
親会社としては、そのへんはっきりさせられないならELECOMだけでなくLogitec製品も人に薦められない
LinuxNAS だとメモリ32MBとかでも動かせちゃいますからね。柔軟性が悪い方向に使われてる。。手のひらサイズとかならいいのですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
Logitecメソッドはよ (スコア:0)
LogitecのサイトでWSSとLinuxそれぞれを搭載したNASを
大量なファイル群を使って比較した画像がある
同等のファイルをddで作ってみたが
それを圧縮したアーカイブを
ローカルで展開するだけでも重かった
当時のSMB1.0のLinux NASに対しての優位性を示すためだろうけど
やり過ぎで非現実的な方法だった
親会社としては、そのへんはっきりさせられないなら
ELECOMだけでなくLogitec製品も人に薦められない
Re: (スコア:0)
LinuxNAS だとメモリ32MBとかでも動かせちゃいますからね。柔軟性が悪い方向に使われてる。。
手のひらサイズとかならいいのですが。