アカウント名:
パスワード:
世界のサーバの全体像が知りたいと思って調べたら「全世界のWEBサーバーの数は3億4千万(2011年6月調べ)」 [a-listers.jp]でした。見る前にせいぜい1000万台と想像してたらハズレでした。今年春のnetcraft統計は英文でApril 2014 Web Server Survey [netcraft.com]「30万台のサーバーが無防備」は確かに良くないことだけど、3億台からみたら少ない気がしてきました。
問題となるサーバが60万台で、いまだにその半分が対応されていないと言うとまた別の意味を持ってくるんじゃないでしょうか
仮に1000万台が対象の問題が起こった場合500万台が対応されない可能性がある、とかさすがにそんな線形じゃないでしょうけど
わかってきました。Heartbleed問題に直接関係するサーバが60万台、そのうち半分が未対応という数字の重さがわかりました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
全世界のWEBサーバー3億台 (スコア:3)
世界のサーバの全体像が知りたいと思って調べたら
「全世界のWEBサーバーの数は3億4千万(2011年6月調べ)」 [a-listers.jp]でした。
見る前にせいぜい1000万台と想像してたらハズレでした。
今年春のnetcraft統計は英文でApril 2014 Web Server Survey [netcraft.com]
「30万台のサーバーが無防備」は確かに良くないことだけど、3億台からみたら少ない気がしてきました。
Re: (スコア:2)
問題となるサーバが60万台で、いまだにその半分が対応されていない
と言うとまた別の意味を持ってくるんじゃないでしょうか
仮に1000万台が対象の問題が起こった場合500万台が対応されない可能性がある、とか
さすがにそんな線形じゃないでしょうけど
Re:全世界のWEBサーバー3億台 (スコア:2)
わかってきました。Heartbleed問題に直接関係するサーバが60万台、
そのうち半分が未対応という数字の重さがわかりました。