アカウント名:
パスワード:
ダフ屋の入手ルートって自買いが大半だと思うんだけど
現在転売されているチケットは、大きく分けて１．自らが利用する目的でチケットを購入したが、都合により行けなくなった人２．転売屋により供給されていると思います。ネットオークションなどでは、１と２を区別することができないため、「転売対策＝本人確認」として、転売対策を厳しく行うと、１の人がコンサートから離れる恐れがあります。（急な予定が入った時に転売できず丸損するならば、チケットは買わないという考え）
このサービスが導入されることによって、１と２を区別できるようになります。これにより、転売対策をより厳しくして行けば、２の供給するチケットは売れなくなり、いずれ買い占めも阻止できる（売れなくなるから買わない）のではないでしょうか。
この制度では転売屋を排除できないでしょう。良席は値上がり確実ですから、買い占めれば必ず儲かる転売をやめる理由がありません。
そもそも、チケットが完売すれば興行主（イベンター）は損しません。興行主が問題視してるのはダフ屋が握ったままで終わるチケット。つまり空席です。４連番欠席等の「不自然な空席」が常態化しているため、ファンの反感を買っています。最近は、プラチナチケットほど（本人確認などで）ダフ屋が介入しづらくなってるため、介入可能、かつ、買い占めすぎた興行の空席がほんとうに酷い。悪化の一途です。
ITmediaの記事には書かれていませんが、完売チケットの5～10％が未使用のまま終わります。なぜオークションで人気のはずのチケットが未使用になるかというと、相場操作のせいです。転売屋は値崩れを恐れており、高値安定にみせかけるサクラ入札|落札しています。入札者の限界までつり上げる行為ですから、ふっかけすぎれば当然売れ残りが発生します。が、どんなに売れ残っても投げ売りはしません。定価販売や原価割れが常態化すればダフ屋行為が成立しなくなるからです。
ダフ屋にすれば、値崩れや原価割れは絶対にイヤだけど、ぴあが買い戻してしてくれるなら乗るでしょう。クズ席はリセールして、良席だけ転売できるなんてダフ屋の夢でしょうね。それでも、ファンにとっては「不自然な空席」にされるよりはマシ。と、興行主が考えるのであればリセールは大変魅力的な制度です。
一番のポイントは、発券しなくても座席番号が分かるぴあがリセールすること。リセール対象は席番不明の興行のみという意見もあるようですが、席番不明（未発券）が条件ではダフ屋は手放しません。リセールに出されるチケット数も（一般人分だけですから）ごく少数になるでしょう。
残念ながらダフ屋の買い占め技術はすでに確立しています。ただし、高値がつく良席以外をリセールすれば、結果的に「無差別の買い占め」と「不自然な空席」は解消します。言い方を変えれば、ダフ屋のチケットをリセール対象にしなければ、買い占め・転売・空席のどれも解消できません。
タイトルで勘違いしましたがコレって単に＞１．自らが利用する目的でチケットを購入したが、都合により行けなくなった人に対する救済ですね
ガチで転売屋やってる人ならこのシステムを使って転転売ぐらいやりそうですし結局転売屋の手元にチケットが集約する結果になりそうな気もしますがどうなんでしょ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
ダフ屋によるチケット買占めは阻止できない (スコア:0)
ダフ屋の入手ルートって自買いが大半だと思うんだけど
Re:ダフ屋によるチケット買占めは阻止できない (スコア:2, すばらしい洞察)
現在転売されているチケットは、大きく分けて
１．自らが利用する目的でチケットを購入したが、都合により行けなくなった人
２．転売屋
により供給されていると思います。
ネットオークションなどでは、１と２を区別することができないため、
「転売対策＝本人確認」として、転売対策を厳しく行うと、１の人がコンサートから離れる恐れがあります。
（急な予定が入った時に転売できず丸損するならば、チケットは買わないという考え）
このサービスが導入されることによって、１と２を区別できるようになります。
これにより、転売対策をより厳しくして行けば、２の供給するチケットは売れなくなり、
いずれ買い占めも阻止できる（売れなくなるから買わない）のではないでしょうか。
Re:ダフ屋によるチケット買占めは阻止できない (スコア:1)
この制度では転売屋を排除できないでしょう。
良席は値上がり確実ですから、買い占めれば必ず儲かる転売をやめる理由がありません。
そもそも、チケットが完売すれば興行主（イベンター）は損しません。
興行主が問題視してるのはダフ屋が握ったままで終わるチケット。つまり空席です。
４連番欠席等の「不自然な空席」が常態化しているため、ファンの反感を買っています。
最近は、プラチナチケットほど（本人確認などで）ダフ屋が介入しづらくなってるため、
介入可能、かつ、買い占めすぎた興行の空席がほんとうに酷い。悪化の一途です。
ITmediaの記事には書かれていませんが、完売チケットの5～10％が未使用のまま終わります。
なぜオークションで人気のはずのチケットが未使用になるかというと、相場操作のせいです。
転売屋は値崩れを恐れており、高値安定にみせかけるサクラ入札|落札しています。
入札者の限界までつり上げる行為ですから、ふっかけすぎれば当然売れ残りが発生します。
が、どんなに売れ残っても投げ売りはしません。
定価販売や原価割れが常態化すればダフ屋行為が成立しなくなるからです。
ダフ屋にすれば、値崩れや原価割れは絶対にイヤだけど、ぴあが買い戻してしてくれるなら乗るでしょう。
クズ席はリセールして、良席だけ転売できるなんてダフ屋の夢でしょうね。
それでも、ファンにとっては「不自然な空席」にされるよりはマシ。
と、興行主が考えるのであればリセールは大変魅力的な制度です。
一番のポイントは、発券しなくても座席番号が分かるぴあがリセールすること。
リセール対象は席番不明の興行のみという意見もあるようですが、席番不明（未発券）が条件ではダフ屋は手放しません。
リセールに出されるチケット数も（一般人分だけですから）ごく少数になるでしょう。
残念ながらダフ屋の買い占め技術はすでに確立しています。
ただし、高値がつく良席以外をリセールすれば、結果的に「無差別の買い占め」と「不自然な空席」は解消します。
言い方を変えれば、ダフ屋のチケットをリセール対象にしなければ、買い占め・転売・空席のどれも解消できません。
Re: (スコア:0)
熱心なファンが個人でもいくつもアカウント作って友人も動員して数十申し込みする例は少なく無いです。
そこまででなくても複アカ複数申し込みはジャニーズや人気声優のファンなどであれば常識化してます。
そしてそういう人がオークションに出品しなくなれば
オークション出品を取り締まるのがかなり容易になります。そういう意味でのダフ屋対策です。
Re: (スコア:0)
タイトルで勘違いしましたがコレって単に
＞１．自らが利用する目的でチケットを購入したが、都合により行けなくなった人
に対する救済ですね
ガチで転売屋やってる人ならこのシステムを使って転転売ぐらいやりそうですし
結局転売屋の手元にチケットが集約する結果になりそうな気もしますがどうなんでしょ？