アカウント名:
パスワード:
ドメイン名の差し押さえ――現実的には難しい？ [bizmakoto.jp]で説明されているとおり、差し押さえと差し止めは違うようです。なぜタレコミの差止を差押に変えてしまっのでしょう？
しかもタイトルだとマイクロソフトは申請しただけなのに、実行した事になってるし。
2chまとめサイトでもやらないレベルの煽りかたですね。
なんでもかんでもMSがやる事は悪だと信じたいんでしょ。hylomだし。
まだ実行してないならどうして影響を受けているユーザーがいるの? No-IPがサーバ障害か何かをMSのせいにしただけ?
Microsoftの公式ブログ [technet.com]を適当に流し読んだけどtemporary restraining order (TRO) （日本でいうところの仮処分？) が通って No-IP domains に DNS authority を作ったって書いとるね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
差し押さえではなく差し止め? (スコア:4, 興味深い)
ドメイン名の差し押さえ――現実的には難しい？ [bizmakoto.jp]で説明されているとおり、差し押さえと差し止めは違うようです。
なぜタレコミの差止を差押に変えてしまっのでしょう？
Re:差し押さえではなく差し止め? (スコア:2, 興味深い)
しかもタイトルだとマイクロソフトは申請しただけなのに、実行した事になってるし。
Re: (スコア:0)
2chまとめサイトでもやらないレベルの煽りかたですね。
Re: (スコア:0)
なんでもかんでもMSがやる事は悪だと信じたいんでしょ。hylomだし。
Re: (スコア:0)
まだ実行してないならどうして影響を受けているユーザーがいるの? No-IPがサーバ障害か何かをMSのせいにしただけ?
Re: (スコア:0)
Microsoftの公式ブログ [technet.com]を適当に流し読んだけど
temporary restraining order (TRO) （日本でいうところの仮処分？) が通って No-IP domains に DNS authority を作ったって書いとるね。