アカウント名:
パスワード:
言語を作るというのはそれなりに労力がかかるんだから、ジョーク言語でもないかぎり、既存の言語に満足できなかったからこそ、新しい言語ができているはず。後出の言語の方が優れていることが多いので、次々に登場するということはプログラミング言語がどんどんよくなってきているともいえる。
勉強のためだけに 1 年に 1 つ言語を覚える達人プログラマーに比べたら、必要な時に必要な言語を覚えるのは普通だと思う。
新しいのが増えるだけなら良いかもしれませんが、過去の資産をメンテできるcobolプログラマが不足しているみたいな問題も起きるわけじゃないですか。贅沢と言えば贅沢ですが、システムのライフサイクルと言語のライフサイクルが一致してくれると良いなぁと思いますね。
#何故かバベルの塔の話が頭をよぎった。
そりゃ本来耐用年数のないソフトウェアを無理矢理旧式化させてリプレースさせて稼ぐために新しい言語やフレームワーク、OSを作ってるんだからな。IT屋としては無知を騙して儲けたいだけなので効率なんてどうでもいいんだよ。
そして、その耐用年数切れたソフトを無理やり新OSに対応させる業務ばかりのベンダーがでてきて、IT業界の印象がよりブラックになる、ってシステム。
C#あたりだと、互換性無視して好き勝手やった方がVisualJ++ の方が楽じゃね？→ 互換性のないJ++がJavaを名乗るのはライセンス違反→ じゃあJavaとは違うC#という別言語ってことにしよう！
みたいな流れを感じるけどね。
技術力がない会社が互換性を保って実装を作るのは大変なんだよ。むしろ行き当たりバッタリで作る方がなんぼか楽。＃それこそPHPなんてバージョンアップごとの互換性問題が、ブツブツ．．．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
良いことでは (スコア:1)
言語を作るというのはそれなりに労力がかかるんだから、ジョーク言語でもないかぎり、
既存の言語に満足できなかったからこそ、新しい言語ができているはず。
後出の言語の方が優れていることが多いので、次々に登場するということは
プログラミング言語がどんどんよくなってきているともいえる。
勉強のためだけに 1 年に 1 つ言語を覚える達人プログラマーに比べたら、
必要な時に必要な言語を覚えるのは普通だと思う。
Re: (スコア:0)
新しいのが増えるだけなら良いかもしれませんが、
過去の資産をメンテできるcobolプログラマが不足している
みたいな問題も起きるわけじゃないですか。
贅沢と言えば贅沢ですが、
システムのライフサイクルと言語のライフサイクルが
一致してくれると良いなぁと思いますね。
#何故かバベルの塔の話が頭をよぎった。
Re: (スコア:0)
そりゃ
本来耐用年数のないソフトウェアを無理矢理旧式化させて
リプレースさせて稼ぐために新しい言語やフレームワーク、OSを作ってるんだからな。
IT屋としては無知を騙して儲けたいだけなので効率なんてどうでもいいんだよ。
Re:良いことでは (スコア:1)
そして、その耐用年数切れたソフトを無理やり新OSに対応させる業務ばかりのベンダーがでてきて、IT業界の印象がよりブラックになる、ってシステム。
Re: (スコア:0)
C#あたりだと、
互換性無視して好き勝手やった方がVisualJ++ の方が楽じゃね？
→ 互換性のないJ++がJavaを名乗るのはライセンス違反
→ じゃあJavaとは違うC#という別言語ってことにしよう！
みたいな流れを感じるけどね。
技術力がない会社が互換性を保って実装を作るのは大変なんだよ。
むしろ行き当たりバッタリで作る方がなんぼか楽。
＃それこそPHPなんてバージョンアップごとの互換性問題が、ブツブツ．．．