アカウント名:
パスワード:
理研(あるいは理事の野依氏)に直接言うなりして、まずは理研内でやるべきなのに、twitterで公言してしまったら、たとえ高橋氏がなんとかなだめられて、このまま研究続行となったとしても、患者にとっては不安だろう。個人的には高橋氏の倫理観も不安だ。
同意。これは内部告発とも違う。組織に属してその禄を食みながらその組織を公然と貶めるのは、一種の背任(あるいは背信)行為ではないか?まずは内部で議論を闘わせ、それが受け入れられなかったらば辞表を出したうえで公然と批判するのが筋だろう。理研の体質とは関係なく、この人のやり口はどうみても褒められたものではない。
流石にこういう非難は承知の上でやってるのではないでしょうか。消せばいいだけの話ですし、感情的になってやったとも思えませんし。
だったらますます卑劣な印象を持ってしまいませんか?それに、消すも何ももう報道されてますし…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
高橋氏のこのやり方はまずい (スコア:1)
理研(あるいは理事の野依氏)に直接言うなりして、まずは理研内でやるべきなのに、twitterで公言してしまったら、たとえ高橋氏がなんとかなだめられて、このまま研究続行となったとしても、患者にとっては不安だろう。
個人的には高橋氏の倫理観も不安だ。
Re: (スコア:0)
同意。これは内部告発とも違う。
組織に属してその禄を食みながらその組織を公然と貶めるのは、一種の背任(あるいは背信)行為ではないか?
まずは内部で議論を闘わせ、それが受け入れられなかったらば辞表を出したうえで公然と批判するのが筋だろう。
理研の体質とは関係なく、この人のやり口はどうみても褒められたものではない。
Re:高橋氏のこのやり方はまずい (スコア:1)
流石にこういう非難は承知の上でやってるのではないでしょうか。
消せばいいだけの話ですし、感情的になってやったとも思えませんし。
Re: (スコア:0)
だったらますます卑劣な印象を持ってしまいませんか?
それに、消すも何ももう報道されてますし…