アカウント名:
パスワード:
そこまで極論を展開するなら、長生きだけじゃなくて、他も考慮に入れなきゃねえ。身体障碍者になったらどうするか?精神疾患で働けなくなったらどうするか?先天性の難病で長くは生きられない赤ちゃんをどうすか?健康だけど働く気が無いやつをどうするか?などなど。
極論を展開しているというのは確かですが
提示されている例に比べて、人数が多い点、誰もが確実に老いを迎える点で、同列に考えられない部分もあると思いますよ（提示例の状態になる可能性は誰にでもあるけど確実ではない、老いは確実、老いる前に死ぬ可能性はあるけど）身近に大勢の老人がいて、いずれ自分も老人になるってことは、現在や未来にも大きな負担となる得る訳で、、、
喫緊の問題である老人の処遇を例に福祉を考えるってのも、ある程度合理性があると思います（不可能とは思いますが）、老人の福祉問題が解決できるなら、提示されている方に対する問題解決は比較的楽になるのではと想像します
身近に大勢の老人がいて、いずれ自分も老人になるってことは、現在や未来にも大きな負担となる得る訳で、、、
大多数の幸福を追求すること。これ政治の目的。
多数の老人が十分な医療を受けられず、例示した少数の人達は医療を受けられる、ということになると、それを果たして良い政治と呼べるのか。
…なんて理屈を捏ねることもできますね。
長期的な総幸福量＝平均幸福度＊人数×時間の積と考えると、余命の短い老人を優先しないほうが、とかw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
長生きだけじゃなくて (スコア:4, すばらしい洞察)
そこまで極論を展開するなら、長生きだけじゃなくて、他も考慮に入れなきゃねえ。
身体障碍者になったらどうするか?
精神疾患で働けなくなったらどうするか?
先天性の難病で長くは生きられない赤ちゃんをどうすか?
健康だけど働く気が無いやつをどうするか?
などなど。
Re: (スコア:1)
極論を展開しているというのは確かですが
提示されている例に比べて、人数が多い点、誰もが確実に老いを迎える点で、
同列に考えられない部分もあると思いますよ
（提示例の状態になる可能性は誰にでもあるけど確実ではない、老いは確実、老いる前に死ぬ可能性はあるけど）
身近に大勢の老人がいて、いずれ自分も老人になるってことは、現在や未来にも大きな負担となる得る訳で、、、
喫緊の問題である老人の処遇を例に福祉を考えるってのも、ある程度合理性があると思います
（不可能とは思いますが）、老人の福祉問題が解決できるなら、
提示されている方に対する問題解決は比較的楽になるのではと想像します
Re: (スコア:1)
身近に大勢の老人がいて、いずれ自分も老人になるってことは、現在や未来にも大きな負担となる得る訳で、、、
大多数の幸福を追求すること。これ政治の目的。
多数の老人が十分な医療を受けられず、例示した少数の人達は医療を受けられる、ということになると、それを果たして良い政治と呼べるのか。
…なんて理屈を捏ねることもできますね。
Re:長生きだけじゃなくて (スコア:0)
長期的な総幸福量＝平均幸福度＊人数×時間の積と考えると、余命の短い老人を優先しないほうが、とかw