アカウント名:
パスワード:
ちなみに、その意見募集の中にソフトバンクが出した別の意見としてPHSの帯域は共用帯域であり、これまでPHS事業者3社で共有して利用していましたが、事業者都合等により他社は撤退し、現在PHS事業を継続しているのは1社のみであり自営PHS・DECTと周波数を共有しています。このPHS事業者は経営努力によりPHS事業を継続し、サービス拡大や加入者増加等に努め周波数を有効利用しておりますが、この帯域は他社のPHSが周波数を共用出来る帯域であり、個社の占有ではありません。また、電波政策ビジョン懇談会において携帯電話・PHS等はそれぞれシステムが異なるので切り分けて考えるべきとした旨の意見が構成員からあったことからも、PHSシステムの特性等を考慮し、複数の事業者が利用できるPHS周波数を特定のグループの周波数に合算するべきではないと考えます。と「PHSはシステム上独占していないから保有帯域から外せ」なんて言っているんですけどね。NOTTV自体は現在対応端末はdocomoからしか出てませんが、放送である以上、チューナーさえ搭載すればどこの機器でも受信できるはずなんですが。
このダブルスタンダード具合にいつもながら脱帽。
一応自営モードおよびトランシーバモードでなら使ってもいいのですが、それらに対応した機種がすでに滅びているという……
XGPのことは忘れないよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
同じ口で (スコア:5, すばらしい洞察)
ちなみに、その意見募集の中にソフトバンクが出した別の意見として
PHSの帯域は共用帯域であり、これまでPHS事業者3社で共有して利用していましたが、事業者都
合等により他社は撤退し、現在PHS事業を継続しているのは1社のみであり自営PHS・DECTと周波
数を共有しています。
このPHS事業者は経営努力によりPHS事業を継続し、サービス拡大や加入者増加等に努め周波
数を有効利用しておりますが、この帯域は他社のPHSが周波数を共用出来る帯域であり、個社の
占有ではありません。
また、電波政策ビジョン懇談会において携帯電話・PHS等はそれぞれシステムが異なるので切り分
けて考えるべきとした旨の意見が構成員からあったことからも、PHSシステムの特性等を考慮し、
複数の事業者が利用できるPHS周波数を特定のグループの周波数に合算するべきではないと考
えます。
と「PHSはシステム上独占していないから保有帯域から外せ」なんて言っているんですけどね。
NOTTV自体は現在対応端末はdocomoからしか出てませんが、放送である以上、チューナーさえ搭載すればどこの機器でも受信できるはずなんですが。
このダブルスタンダード具合にいつもながら脱帽。
Re:同じ口で (スコア:2)
Re: (スコア:0)
一応自営モードおよびトランシーバモードでなら使ってもいいのですが、それらに対応した機種がすでに滅びているという……
Re: (スコア:0)
XGPのことは忘れないよ