アカウント名:
パスワード:
たまにAdBlock入れてると「AdBlock外せ」とか言ってくるサイトがあるけど、どう考えてもAdBlockは外さずにサイトを見なくなるだけだよね。
どうもここにいる人は、広告収入によるサービス提供側の人はすくないようで。
AdBlockを使う人は、違法コンテンツをダウロードする人と同じぐらい罪悪感はないんだろうなという感想。
ただ最近はコンテンツに重なる広告やコンテンツと見せかけた紛らわしい広告など確かにひどいものもある。しかし、そういうところは大体怪しげなところや無意味なコンテンツのところが多いので、AdBlock入れてでも見たいという人は似たもの同士よろしくやってろよ、という感じ。
究極的にはバランスの問題だけど、スラドのトップ程度（north, south、east のREC）でもブロックしたいという人は、客とですらないのできてもらいたくはない。
まさにこれ。
サーバー運営にも金はかかるわけで、最低限、広告費と運営費が釣り合わなきゃサービスは提供できない。ところがAdBlock使うような奴が増えると、そういうサービスが維持できなくなる可能性がある。結局割を食うのは何とか客の負担を減らそうと無料でサービス運営してた運営と、多少の広告は我慢してページ見てた一般ユーザー。
広告を表示させるっていう対価を払ってサービス利用するビジネスモデルに対してAdBlock使うのは、金を払って商品を受け取るという一般店舗で万引き（というか窃盗）してるのと変わらんのよ。少なくとも自慢げに言うようなことじゃない。乞食は隅っこで大人しくしてろと。
AdBlock程度で維持できなくなる脆弱なサービスにはとっとと退場していただきたい。無くなったところで、需要があれば別のサービスが立ち上がるので問題ありませんよ？
たとえば小売店に対して「万引き程度で維持できなくなる脆弱な店はとっとと閉店していただきたい。無くなったところで需要があれば別の店が出店されるので問題ありませんよ？」と言えるのだろうか
別の店が出たところでそこも万引きに晒されれば結局は潰されるだろうし盗まれた分の損失を埋めるために値上げしたら、それはもう需要と供給のバランスが崩れるから維持できるとは限らなくなる
サービスを「ただ乗り」する人が過度に増えれば社会なんて成り立つわけがなかろうに
広告非表示→万引きって思考がおかしいんじゃないのかな。
店頭に立ててある、今売り出し中の商品のノボリを一切見ずに店内に入って、涼むだけで何も買わずに出ていく客(?)みたいなもんでしょ。立ち読みぐらいはしたかもしれないが。
つか、広告内容に関して完全に配信会社に丸投げしてる時点でなぁ…その配信会社も他の会社に丸投げしてるみたいだし。microadとかそうらしいし。見ろと言うなら、サービスを提供する者として、広告の内容にも責任持ちなよ。
広告は見ろ。でもマルウェアに感染しても俺は責任をとらない。それは無責任というもの。配信側が何ら対策をとりもせず、被害者となりうる閲覧者の自衛を批判するとかねえわ。
サイト管理者から見たらサーバー負荷や帯域だけ喰って広告収入を入れてくれない奴は客でもなんでもないよ店内で涼むだけの客なら将来的に顧客になってくれる可能性があるが、AdBlock使ってる奴はそういうわけじゃないしな
別に広告を見ろとは言ってない、表示させろと言ってるだけAdBlockが広告を「ロードさせない」でなく「非表示にするだけ」ならとやかく言わないけどさ
あとマルウェア配布の広告を止めさせたりとか健全な広告しか表示しないよう広告提供者と交渉するとか、そういう努力をサイト管理者がしたからといって、そのサイトを見に来る時だけAdBlockユーザーがAdBlockを止めてくれるわけじゃないからな「配信側が何ら対策をとりもせず、被害者となりうる閲覧者の自衛を批判するとかねえわ」って言うなら、まっとうな広告しか出してないサイトではAdBlock使うのやめてから言えよ一部広告に問題があるサイトがあるのは認めるが、そのために関係ないサイトまで巻き添えにしてる奴が何開き直ってるんだと
そういうサイトにとって、客は広告主なんだよな。民放のテレビ局と同じように。
しかし、それならadblockごときにブロックされるような方法で広告を表示していたらダメだろ。
ページで使っている画像と見分けの付かないファイルにするとか、非表示にするヒントを与えないようにするくらいの知恵は使おうな。
ダブスタ。ユーザーに認識されない広告に何の価値があるのよ。広告主にとっては見なくてもいいから表示させろと言っているサイト管理者なんて広告料をかすめ取る泥棒のようなものじゃないの？
>サイト管理者から見たらサーバー負荷や帯域だけ喰って広告収入を入れてくれない奴は客でもなんでもないよ閲覧者を”お金を払ってくれる客”としか見てない時点でもうダメだね、アンタそんなに維持費が大事ならお金取るコンテンツを作ればいいじゃないか無料でサイト作れるようなところでは耐えられない負荷がかかるから有料にしてるんだろ？そんなに人気があるなら有料化してもやっていけるのでは？
>表示させろと言ってるだけ表示させるだけでウザイ広告をバラまく代理店に文句を言えよ代理店が勝手にうざい広告を表示させるからお前の言う”客”も逃げるんだろうよ
AdBlock入れるきっかけって不本意な広告なんだけどな真っ当な広告だけならAdBlock入れようともしなかったさ開き直ってるのは、そんな自浄作用のない広告業界に甘えきってるあなたでは？
この構図、タバコを吸える場所が減った喫煙者がわめいているのと似ているルール違反、マナー違反の喫煙者が多かったことに対して、俺は「ルールもマナーも守ってる」と言ってルール違反、マナー違反を放置で、その違反がきっかけで分煙の流れに、のよう
それ喫煙者だけじゃなくて鉄オタ界隈とかでもあった問題だけど、現実的に自浄作用とか言われても無理なんだよ
駅員や乗客に迷惑かけてまで写真撮るバカとか、歩き煙草で他人に火傷させたりするバカとかは居るけどじゃあ他の鉄オタや喫煙者が注意したところで「うるせえ」で終わるのがオチそれで無理矢理止めようとすれば、力を振るった側が暴行になっちまうしな他にどうやってそういうバカな行為をする奴を止めればいいかと言われたら、案なんて殆ど出ないぜ？
公権力の支援を受けられるとか、あるいは企業みたいにバカをリジェクトすることで浄化できる団体なら兎も角「喫煙者
対策をとった問題のないサイトって、どこの誰が保証してんの？検査機関でもあるの？ 認定マークとかあるの？閲覧者がそれを判断できるような手段が用意されているの？
失った信用を取り戻すのは簡単じゃない。
閲覧者側は、掲載されている広告がどこから配信されている物かなんていちいち確認できない(現実的じゃない)。いつサイト管理者が配信会社を切り替えるかも分からない。一度信用してもその信用が続くとは限らない。その結果がマルウェア付きの広告。大分前にもmicroadはやらかしてる。対策とったんじゃないの？
＞一部広告に問題があるサイトがあるのは認めるが、そのために関係ないサイトまで巻き添えにしてる奴が何開き直ってるんだと
巻き添えにしてるのは問題の広告を掲載していたサイトや広告配信会社であって、閲覧者じゃねえよ。
AdBlockなんてクソ重いもの、外せるなら外したいわな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
そこでAdBlock (スコア:2, すばらしい洞察)
たまにAdBlock入れてると「AdBlock外せ」とか言ってくるサイトがあるけど、
どう考えてもAdBlockは外さずにサイトを見なくなるだけだよね。
Re: (スコア:0)
どうもここにいる人は、広告収入によるサービス提供側の人はすくないようで。
AdBlockを使う人は、違法コンテンツをダウロードする人と同じぐらい罪悪感はないんだろうなという感想。
ただ最近はコンテンツに重なる広告やコンテンツと見せかけた紛らわしい広告など確かにひどいものもある。
しかし、そういうところは大体怪しげなところや無意味なコンテンツのところが多いので、AdBlock入れてでも見たいという人は似たもの同士よろしくやってろよ、という感じ。
究極的にはバランスの問題だけど、スラドのトップ程度（north, south、east のREC）でもブロックしたいという人は、客とですらないのできてもらいたくはない。
Re: (スコア:-1)
まさにこれ。
サーバー運営にも金はかかるわけで、最低限、広告費と運営費が釣り合わなきゃサービスは提供できない。
ところがAdBlock使うような奴が増えると、そういうサービスが維持できなくなる可能性がある。
結局割を食うのは何とか客の負担を減らそうと無料でサービス運営してた運営と、多少の広告は我慢してページ見てた一般ユーザー。
広告を表示させるっていう対価を払ってサービス利用するビジネスモデルに対してAdBlock使うのは、金を払って商品を受け取るという一般店舗で万引き（というか窃盗）してるのと変わらんのよ。少なくとも自慢げに言うようなことじゃない。乞食は隅っこで大人しくしてろと。
Re: (スコア:0)
AdBlock程度で維持できなくなる脆弱なサービスにはとっとと退場していただきたい。
無くなったところで、需要があれば別のサービスが立ち上がるので問題ありませんよ？
Re: (スコア:0)
たとえば小売店に対して
「万引き程度で維持できなくなる脆弱な店はとっとと閉店していただきたい。無くなったところで需要があれば別の店が出店されるので問題ありませんよ？」
と言えるのだろうか
別の店が出たところでそこも万引きに晒されれば結局は潰されるだろうし
盗まれた分の損失を埋めるために値上げしたら、それはもう需要と供給のバランスが崩れるから維持できるとは限らなくなる
サービスを「ただ乗り」する人が過度に増えれば社会なんて成り立つわけがなかろうに
Re:そこでAdBlock (スコア:3, すばらしい洞察)
広告非表示→万引きって思考がおかしいんじゃないのかな。
店頭に立ててある、今売り出し中の商品のノボリを一切見ずに店内に入って、
涼むだけで何も買わずに出ていく客(?)みたいなもんでしょ。
立ち読みぐらいはしたかもしれないが。
つか、広告内容に関して完全に配信会社に丸投げしてる時点でなぁ…
その配信会社も他の会社に丸投げしてるみたいだし。microadとかそうらしいし。
見ろと言うなら、サービスを提供する者として、広告の内容にも責任持ちなよ。
広告は見ろ。でもマルウェアに感染しても俺は責任をとらない。それは無責任というもの。
配信側が何ら対策をとりもせず、被害者となりうる閲覧者の自衛を批判するとかねえわ。
Re: (スコア:0)
サイト管理者から見たらサーバー負荷や帯域だけ喰って広告収入を入れてくれない奴は客でもなんでもないよ
店内で涼むだけの客なら将来的に顧客になってくれる可能性があるが、AdBlock使ってる奴はそういうわけじゃないしな
別に広告を見ろとは言ってない、表示させろと言ってるだけ
AdBlockが広告を「ロードさせない」でなく「非表示にするだけ」ならとやかく言わないけどさ
あとマルウェア配布の広告を止めさせたりとか健全な広告しか表示しないよう広告提供者と交渉するとか、そういう努力をサイト管理者がしたからといって、そのサイトを見に来る時だけAdBlockユーザーがAdBlockを止めてくれるわけじゃないからな
「配信側が何ら対策をとりもせず、被害者となりうる閲覧者の自衛を批判するとかねえわ」って言うなら、まっとうな広告しか出してないサイトではAdBlock使うのやめてから言えよ
一部広告に問題があるサイトがあるのは認めるが、そのために関係ないサイトまで巻き添えにしてる奴が何開き直ってるんだと
Re: (スコア:0)
そういうサイトにとって、客は広告主なんだよな。
民放のテレビ局と同じように。
しかし、それならadblockごときにブロックされるような方法で
広告を表示していたらダメだろ。
ページで使っている画像と見分けの付かないファイルにするとか、
非表示にするヒントを与えないようにするくらいの知恵は使おうな。
Re: (スコア:0)
ダブスタ。
ユーザーに認識されない広告に何の価値があるのよ。
広告主にとっては見なくてもいいから表示させろと言っているサイト管理者なんて広告料をかすめ取る泥棒のようなものじゃないの？
Re:そこでAdBlock (スコア:1)
>サイト管理者から見たらサーバー負荷や帯域だけ喰って広告収入を入れてくれない奴は客でもなんでもないよ
閲覧者を”お金を払ってくれる客”としか見てない時点でもうダメだね、アンタ
そんなに維持費が大事ならお金取るコンテンツを作ればいいじゃないか
無料でサイト作れるようなところでは耐えられない負荷がかかるから有料にしてるんだろ？
そんなに人気があるなら有料化してもやっていけるのでは？
>表示させろと言ってるだけ
表示させるだけでウザイ広告をバラまく代理店に文句を言えよ
代理店が勝手にうざい広告を表示させるからお前の言う”客”も逃げるんだろうよ
Re: (スコア:0)
AdBlock入れるきっかけって不本意な広告なんだけどな
真っ当な広告だけならAdBlock入れようともしなかったさ
開き直ってるのは、そんな自浄作用のない広告業界に甘えきってるあなたでは？
この構図、タバコを吸える場所が減った喫煙者がわめいているのと似ている
ルール違反、マナー違反の喫煙者が多かったことに対して、
俺は「ルールもマナーも守ってる」と言ってルール違反、マナー違反を放置
で、その違反がきっかけで分煙の流れに、のよう
Re: (スコア:0)
それ喫煙者だけじゃなくて鉄オタ界隈とかでもあった問題だけど、現実的に自浄作用とか言われても無理なんだよ
駅員や乗客に迷惑かけてまで写真撮るバカとか、歩き煙草で他人に火傷させたりするバカとかは居るけど
じゃあ他の鉄オタや喫煙者が注意したところで「うるせえ」で終わるのがオチ
それで無理矢理止めようとすれば、力を振るった側が暴行になっちまうしな
他にどうやってそういうバカな行為をする奴を止めればいいかと言われたら、案なんて殆ど出ないぜ？
公権力の支援を受けられるとか、あるいは企業みたいにバカをリジェクトすることで浄化できる団体なら兎も角
「喫煙者
Re: (スコア:0)
対策をとった問題のないサイトって、どこの誰が保証してんの？
検査機関でもあるの？ 認定マークとかあるの？
閲覧者がそれを判断できるような手段が用意されているの？
失った信用を取り戻すのは簡単じゃない。
閲覧者側は、掲載されている広告がどこから配信されている物かなんていちいち確認できない(現実的じゃない)。いつサイト管理者が配信会社を切り替えるかも分からない。一度信用してもその信用が続くとは限らない。その結果がマルウェア付きの広告。大分前にもmicroadはやらかしてる。対策とったんじゃないの？
＞一部広告に問題があるサイトがあるのは認めるが、そのために関係ないサイトまで巻き添えにしてる奴が何開き直ってるんだと
巻き添えにしてるのは問題の広告を掲載していたサイトや広告配信会社であって、閲覧者じゃねえよ。
Re: (スコア:0)
AdBlockなんてクソ重いもの、外せるなら外したいわな。