アカウント名:
パスワード:
の概念としてはなんか夢が広がるものなんだろうなぁと思うんですけど利用してない（する気がない）側からするとこんなあやのついた通貨を後押ししようとする流れがどこからくるのかちょっとよくわからない。買占めすぎて是が非でも価値を維持したい誰かがいたりするんじゃないかとか穿った見方をしちゃってますます遠のく。
今みたいに「使う人しか使ってない」状況でなら問題無いと思うのです。
もしも、普及して、例えば「銀行預金より引き出し手数料が安くどこでも使えるコイン」ということになればどうか。総量はすぐには増えない仕組みなので、単価がグイグイ上がります。つまり持ってるだけで値上がりする。どこかで聞いたような・・・そう、バブル。さんざん値上がりした後、どこかで大量に持ってる持ち主何人かが全部換金して、それで大暴落。
ビットコインを使うのはいいとしても、素人が金儲けようとしたら、必ずやられます。
まあバブルまで普及すればの話ですが。
わかるんだが...
なぜ、「TPOで使えればいい」から「金儲け」に飛躍するのか
# 普及したら金儲けに使わんとあかんのか?
Paypalみたいな決済サービスとしてなら良いと思うけど、資産を置いておく通貨じゃないなぁという印象。まだ黎明期といっていい時期だからだろうけど。通貨には安定と信頼が必要だ。電子マネーとして１万円くらいチャージしながら使うなら今すぐにでも使いたいけど、使える店がない。
どう考えても通貨じゃないよね。固定レートのnanacoやWAONを、株みたいに変動レートにしただけとしか言いようがない。
>どう考えても通貨じゃないよね。
通貨とは認めにくいとか考えにくいとか、そういう感じならわかるんだけど、「どう考えても」と言えるほど明確に通貨じゃない理由ってあるの？
通貨と貨弊を厳密に区別したがる人なのかも？
nanacoなんかは投入した額(消費者がチャージした額)以上の金融規模にはならないけど、Bitcoinは新たに発行(採掘)されるから、同じではないね。まさに為替として発行済みの通貨を買うことになるわけだから。
セブンイレブンなんかでnanacoポイント付与なんてものがあっても、あれも生み出すのではなく、セブン側がその分金を投入して負担してる形だろうし。
BitcoinはMMORPGなどのゲーム内通貨みたいなものだな。ゲーム内では通貨発行し放題。それをリアルマネーと相場取り引き。ゲーム会社は金を発行してるようなものだ。まぁ発行しすぎたらインフレで為替レートもガタ落ちするわけだが。
ビットコインは発行し放題ではないんですけどね。
ビットコインを他の何かに例えるのがそもそも間違い。以前もビットコインをパチンコ球に例えたコメントが有ったけど、「○○に似てる」→「○○とは××が違うだろ」……この繰り返し。ビットコインを既存の何かに例えて理解した気になってはいけない。
へ？採掘の仕組みわかってる？
パリコミューンは２つの教訓を残した。権力者は平然と自国民を血に飢えた外国軍に差し出す権力者は自国民の惨状を気にせず自分の都合で貨幣を発行する最近だと北朝鮮の貨幣政策はいろいろ騒ぎを起こしてましたね
これに対抗する手段はいろいろ考えられるがレーニンを例に上げると権力掌握前スターリン率いるボルシェビキ強盗団に現金輸送車を襲わせその一方でイケメンメンバーに銀行家の娘を籠絡させ、家に入り込みうまいことボルシェビキメンバーを銀行幹部に登用させ銀行をまるご
ビットコインを推す理由なんてたくさんある。ただしそれはビットコイン自身が標榜するような、国家に依存しない自由で公平な通貨の普及なんていう志の高いものじゃなくて、投機対象として有望だったり、今回のDellみたいに、新しいことに取り組んでる先進的な企業というイメージアップ戦略に使えるということだ。いぜんメタバースが流行りかけたとき、企業がこぞって仮想店舗を出したのと似ている。
ビットコインは通貨や電子マネーの代わりにはなれない。ボタンを押してから缶が出てくるまで10分かかる自動販売機を使いたい人はいない。それでもまったく決済に使えないわけじゃないし、イメージアップ戦略のネタとしては申し分ない。
> ボタンを押してから缶が出てくるまで10分かかる自動販売機を使いたい人はいない。
dell.comもそうだけど、大抵は間に決済業者挟むから、一瞬で完了するんだけどね。10分かけないと駄目、ってのはありがちな勘違い。
マーケティング効果目当てってのはまぁその通りだけど、他にも手数料の安さやドルでの入金の早さといったメリットがある。
10分待たずに偽造コイン掴まされるリスクに見合う手数料を得られないのであれば、決済代行なんてできないと思うけどね。
思うも思わないも、現にDellはそういう代行業者に頼んで決済してるのにw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
新しい通貨 (スコア:0)
の概念としてはなんか夢が広がるものなんだろうなぁと思うんですけど
利用してない（する気がない）側からするとこんなあやのついた通貨を後押ししようとする流れが
どこからくるのかちょっとよくわからない。
買占めすぎて是が非でも価値を維持したい誰かがいたりするんじゃないかとか
穿った見方をしちゃってますます遠のく。
Re:新しい通貨 (スコア:1)
今みたいに「使う人しか使ってない」状況でなら問題無いと思うのです。
もしも、普及して、例えば「銀行預金より引き出し手数料が安くどこでも使えるコイン」ということになればどうか。
総量はすぐには増えない仕組みなので、単価がグイグイ上がります。つまり持ってるだけで値上がりする。
どこかで聞いたような・・・そう、バブル。
さんざん値上がりした後、どこかで大量に持ってる持ち主何人かが全部換金して、それで大暴落。
ビットコインを使うのはいいとしても、素人が金儲けようとしたら、必ずやられます。
まあバブルまで普及すればの話ですが。
Re: (スコア:0)
わかるんだが...
なぜ、「TPOで使えればいい」から「金儲け」に飛躍するのか
# 普及したら金儲けに使わんとあかんのか?
Re: (スコア:0)
Paypalみたいな決済サービスとしてなら良いと思うけど、資産を置いておく通貨じゃないなぁという印象。
まだ黎明期といっていい時期だからだろうけど。通貨には安定と信頼が必要だ。
電子マネーとして１万円くらいチャージしながら使うなら今すぐにでも使いたいけど、使える店がない。
Re: (スコア:0)
どう考えても通貨じゃないよね。固定レートのnanacoやWAONを、株みたいに変動レートにしただけとしか言いようがない。
Re: (スコア:0)
>どう考えても通貨じゃないよね。
通貨とは認めにくいとか考えにくいとか、そういう感じならわかるんだけど、「どう考えても」と言えるほど明確に通貨じゃない理由ってあるの？
Re: (スコア:0)
通貨と貨弊を厳密に区別したがる人なのかも？
Re: (スコア:0)
nanacoなんかは投入した額(消費者がチャージした額)以上の金融規模にはならないけど、
Bitcoinは新たに発行(採掘)されるから、同じではないね。
まさに為替として発行済みの通貨を買うことになるわけだから。
セブンイレブンなんかでnanacoポイント付与なんてものがあっても、あれも生み出すのではなく、セブン側がその分金を投入して負担してる形だろうし。
BitcoinはMMORPGなどのゲーム内通貨みたいなものだな。ゲーム内では通貨発行し放題。それをリアルマネーと相場取り引き。ゲーム会社は金を発行してるようなものだ。まぁ発行しすぎたらインフレで為替レートもガタ落ちするわけだが。
Re: (スコア:0)
ビットコインは発行し放題ではないんですけどね。
Re: (スコア:0)
ビットコインを他の何かに例えるのがそもそも間違い。
以前もビットコインをパチンコ球に例えたコメントが有ったけど、
「○○に似てる」→「○○とは××が違うだろ」……この繰り返し。
ビットコインを既存の何かに例えて理解した気になってはいけない。
Re: (スコア:0)
へ？
採掘の仕組みわかってる？
パリコミューンは２つの教訓を残した。
権力者は平然と自国民を血に飢えた外国軍に差し出す
権力者は自国民の惨状を気にせず自分の都合で貨幣を発行する
最近だと北朝鮮の貨幣政策はいろいろ騒ぎを起こしてましたね
これに対抗する手段はいろいろ考えられるが
レーニンを例に上げると
権力掌握前
スターリン率いるボルシェビキ強盗団に現金輸送車を襲わせ
その一方でイケメンメンバーに銀行家の娘を籠絡させ、家に入り込みうまいことボルシェビキメンバーを銀行幹部に登用させ銀行をまるご
Re: (スコア:0)
ビットコインを推す理由なんてたくさんある。
ただしそれはビットコイン自身が標榜するような、国家に依存しない自由で公平な通貨の普及なんていう志の高いものじゃなくて、
投機対象として有望だったり、
今回のDellみたいに、新しいことに取り組んでる先進的な企業というイメージアップ戦略に使えるということだ。
いぜんメタバースが流行りかけたとき、企業がこぞって仮想店舗を出したのと似ている。
ビットコインは通貨や電子マネーの代わりにはなれない。
ボタンを押してから缶が出てくるまで10分かかる自動販売機を使いたい人はいない。
それでもまったく決済に使えないわけじゃないし、イメージアップ戦略のネタとしては申し分ない。
Re: (スコア:0)
> ボタンを押してから缶が出てくるまで10分かかる自動販売機を使いたい人はいない。
dell.comもそうだけど、大抵は間に決済業者挟むから、一瞬で完了するんだけどね。
10分かけないと駄目、ってのはありがちな勘違い。
マーケティング効果目当てってのはまぁその通りだけど、
他にも手数料の安さやドルでの入金の早さといったメリットがある。
Re: (スコア:0)
10分待たずに偽造コイン掴まされるリスクに見合う手数料を得られないのであれば、決済代行なんてできないと思うけどね。
Re: (スコア:0)
思うも思わないも、現にDellはそういう代行業者に頼んで決済してるのにw