アカウント名:
パスワード:
これでいいのだ
この件は、海外からみると、「早大」の不正というよりも「日本の大学」の不正、と捉える人が多いと思います。
また、韓国ではES細胞の捏造もあったわけで、日本のSTAP細胞の捏造と合わせてアジアの大学・研究機関はまだまだレベルが低い、と考える人も増えそうです。
日本の大学・研究機関がこれ以上信用を失わないためにもここは日本政府（文科省あたり？）が、早大には毅然とした対応を求める、と言明すべき状況だと思います。
そんな過度の一般化を行うのは日本の専売特許だと思うんですが。
この件がなくとも「日本」ブランドの価値なんてがた落ちですから。博士なら英語できちんと会話ぐらいできないとね。
早大も理研も、文科省が動かしてるような気がする...
タレコミの最後のパラグラフを見るに、本当にまずそうです。
本問題に関連して海外企業(研究室)に転職が決まっているタレコミ子の友人(早大ではない)が、先方から「大学に提出している博士論文の確認」、「研究室のWebサイト等で正式でない博士論文が公開されていないか」等の確認をしておいてはどうかと「助言」されたと言う。海外でも本話題への関心の高さをうかがえる。もし、調査委員会の結論を早大がそのまま受容してしまった場合、早大だけでなく日本の博士全体の信頼が損なわれるのではないかと危惧している。
災いは転じて福となすべきだろう。
日本の自然言語処理研究者たちは、パクリ論文発見を最重要研究として推進すべき。
もちろん、評価に使う論文は早稲田ので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
バカ田大学 (スコア:0)
これでいいのだ
Re: バカ田大学 (スコア:4, すばらしい洞察)
この件は、海外からみると、「早大」の不正というよりも「日本の大学」の不正、と捉える人が多いと思います。
また、韓国ではES細胞の捏造もあったわけで、日本のSTAP細胞の捏造と合わせて
アジアの大学・研究機関はまだまだレベルが低い、と考える人も増えそうです。
日本の大学・研究機関がこれ以上信用を失わないためにも
ここは日本政府（文科省あたり？）が、早大には毅然とした対応を求める、と言明すべき状況だと思います。
Re: (スコア:0)
そんな過度の一般化を行うのは日本の専売特許だと思うんですが。
Re: (スコア:0)
この件がなくとも「日本」ブランドの価値なんてがた落ちですから。博士なら英語できちんと会話ぐらいできないとね。
Re: (スコア:0)
早大も理研も、文科省が動かしてるような気がする...
Re: (スコア:0)
タレコミの最後のパラグラフを見るに、本当にまずそうです。
Re: (スコア:0)
災いは転じて福となすべきだろう。
日本の自然言語処理研究者たちは、パクリ論文発見を
最重要研究として推進すべき。
もちろん、評価に使う論文は早稲田ので。