アカウント名:
パスワード:
＞初報道から30年以上経っての記事取り消しは異例ではないだろうか
その初報道の頃の記事を書いたウザイ＆エライ人が社からいなくなって、面倒になるリスクが減ったからでわないかと。
今発売中のSAPIO 9月号に告発記事が載っているので。ただ紙の新聞の方の記事は結構分量があるような（昨日今日で書ける分量ではないかな）。
＞10 朝日新聞元ソウル特派員が告発・検証！＞朝日「従軍慰安婦虚報」争乱は「うそつき男」から生まれた／前川惠司http://www.shogakukan.co.jp/magazines/detail/_sbook_1409709114 [shogakukan.co.jp]
http://srad.jp/comments.pl?sid=637771&cid=2651509 [srad.jp]by Anonymous Coward on 2014年08月05日 16時30分 (#2651509)の方から引用、補足。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
それはきっと (スコア:1)
＞初報道から30年以上経っての記事取り消しは異例ではないだろうか
その初報道の頃の記事を書いたウザイ＆エライ人が社からいなくなって、面倒になるリスクが減ったからでわないかと。
＞SAPIOで元朝日新聞の人が告発記事を書いたからでしょうか (スコア:2, 参考になる)
今発売中のSAPIO 9月号に告発記事が載っているので。ただ紙の新聞の方の記事は結構分量があるような（昨日今日で書ける分量ではないかな）。
＞10 朝日新聞元ソウル特派員が告発・検証！
＞朝日「従軍慰安婦虚報」争乱は「うそつき男」から生まれた／前川惠司
http://www.shogakukan.co.jp/magazines/detail/_sbook_1409709114 [shogakukan.co.jp]
http://srad.jp/comments.pl?sid=637771&cid=2651509 [srad.jp]
by Anonymous Coward on 2014年08月05日 16時30分 (#2651509)
の方から引用、補足。