パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

朝日新聞が80年代から90年代にかけての従軍慰安婦関連の報道を取り消すと発表」記事へのコメント

  • こういった検証は、少し遅すぎた感はある・・・
    http://www.yomiuri.co.jp/world/20140805-OYT1T50081.html [yomiuri.co.jp]

    • 今回の話でも別に従軍慰安婦が存在しなかったという結論ではないのだから、遅くともないし「従軍慰安婦の碑」が意味が無いわけでもないでしょう。

      日本の植民地だった朝鮮や台湾では、軍の意向を受けた業者が「良い仕事がある」などとだまして多くの女性を集めることができ、軍などが組織的に人さらいのように連行した資料は見つかっていません。一方、インドネシアなど日本軍の占領下にあった地域では、軍が現地の女性を無理やり連行したことを示す資料が確認されています。共通するのは、女性たちが本人の意に反して慰安婦にされる強制性があったことです。

      強制連行はあったし、従軍慰安婦もいた。強制連行で従軍慰安婦にされた人もいた。しかし「朝鮮半島」かつ「軍が強制的に連行」して「従軍慰安婦にさせられた」の 3つを AND 条件で満たすものについては根拠とされたものが嘘だった、という話に読めます。

      • by Anonymous Coward

        >軍が現地の女性を無理やり連行したことを示す資料が確認されています。
        この時に女性を無理やり連行した軍人は、後に日本軍の軍法会議にかけられ処罰されている。
        だから、この資料を元に、日本軍が連行した事実があると言ってしまうと、
        まるで日本軍の総意として強制連行したように伝わってしまう。

        中国人の一部に泥棒がいたからと言って、中国人全員が泥棒なわけじゃないですよね。
        中国人を見たら泥棒と思え、みたいなレイシスト的な発想はやめよう。

        • >>軍が現地の女性を無理やり連行したことを示す資料が確認されています。
          >この時に女性を無理やり連行した軍人は、後に日本軍の軍法会議にかけられ処罰されている。

          初耳です。ぜひ記録を読んでみたいので出典を教えて下さい。

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...