アカウント名:
パスワード:
２ちゃんねるだ。
あそこも「タダで使わせろ。でも責任は投稿したおまえが全部持て」という点でまったく同じだった。以下、２ちゃんねるの書き込み内容を確認するページで表示される規約。
・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。 ・投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します・投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、（著作権法第21条ないし第28条に規定される権利も含む）その他の権利につき（第三者に対して再許諾する権利を含みます。）、掲示板運営者(Race Queen Inc.)に対し、無償で譲渡することを承諾します。ただし、投稿が別に定める削除ガイドラインに該当する場合、投稿に関する知的財産権その他の権利、義務は一定期間投稿者に留保されます。頒布及び翻訳する権利を投稿者に許諾します。また、投稿者は掲示板運営者(Race Queen Inc.)が指定する第三者に対して、一切の権利（第三者に対して再許諾する権利を含みます）を許諾しないことを承諾します。・投稿者は、掲示板運営者(Race Queen Inc.)あるいはその指定する者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを承諾します。
・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
・投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します
・投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、（著作権法第21条ないし第28条に規定される権利も含む）その他の権利につき（第三者に対して再許諾する権利を含みます。）、掲示板運営者(Race Queen Inc.)に対し、無償で譲渡することを承諾します。ただし、投稿が別に定める削除ガイドラインに該当する場合、投稿に関する知的財産権その他の権利、義務は一定期間投稿者に留保されます。
頒布及び翻訳する権利を投稿者に許諾します。また、投稿者は掲示板運営者(Race Queen Inc.)が指定する第三者に対して、一切の権利（第三者に対して再許諾する権利を含みます）を許諾しないことを承諾します。
・投稿者は、掲示板運営者(Race Queen Inc.)あるいはその指定する者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを承諾します。
ポイントは「投稿に関して発生する責任」であること。他者がそれを利用する場合に関する責任ではない。つまり、投稿された内容を２ｃｈの運営及びそれが指定した第三者が利用したことで発生した問題については明記されていないので、場合によっては責任の一端を相手に負わせることが可能。（ほう助罪とか）そして２ｃｈでの投稿とはつまり、世界中にその内容を公開することに他ならない。投稿に関する責任とはそういうこと。
対してこちらは「投稿データの利用に関して」とのたまわっている。つまりテレ朝が利用して初めて発生したトラブルについても、一切合財投稿者側に責任を負わされるリスクがある。そもそもこの投稿サイト、今は見えないから判らないけど、通常の動画・画像投稿サイトのように「投稿即公開」みたいなものなの？ その場合でも、「インターネットで公開されているくらいならまあと思っていたが、ＴＶで放送されるとなったら話が違う」となった場合の責任問題がある。要はそこの手間を省いてコストカットしたいってことなんだろう。
ＴＶで使われること前提の素材にはどのようなリスクが伴うのか、そういう点にサッパリ完璧無頓着な素人に投稿させる以上、ＴＶで使う場合のリスクはテレ朝側が持たなければならんのだけどね、本来は。
いやいや、テレビ局側の編集・改変が認められていて、さらにトラブルが起きたら投稿者の責任っていうんだから、2chよりひどい。トラブルの原因が局や下請けプロダクションのひどい編集、改変にあったとしてもだよ。
まとめサイトのまとめ方が問題になっても、そもそもお前の投稿が悪い賠償は投稿者がしるって言われちゃうわけだな。
雛壇タレントさんがワイプして適当なことをしゃべりそうな予感これに対する損害賠償ももしかしたら…
面白おかしく盛り上げようとしてコメントしたら、動画内に映っている人物への中傷になってしまい、動画単体では問題なかったのに全国放送でそのコメントがついたお陰で別の意味を持ってしまった…みたいな事は十分ありえるでしょうしね。
つまり、テレビ朝日に投稿する動画は、２ちゃんねるの投稿並の品格を備えたものでOK、ってことなんでしょう。
テレビ朝日は５ちゃんねるですから、「並」どころか２．５倍も上なのです。
#言ってみたかっただけです
つまりテレ東の価値はデジタル化して下がったと？＃反応してみたかっただけです
テレビ朝日だってアナログ時代は10チャンネルだったから、デジタル化して半分に価値が減ったってことになりますね。
# 自分も反応してみた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
どこかで見たような規約だと思ったら (スコア:2, おもしろおかしい)
２ちゃんねるだ。
あそこも「タダで使わせろ。でも責任は投稿したおまえが全部持て」という点でまったく同じだった。
以下、２ちゃんねるの書き込み内容を確認するページで表示される規約。
Re:どこかで見たような規約だと思ったら (スコア:4, 参考になる)
ポイントは「投稿に関して発生する責任」であること。他者がそれを利用する場合に関する責任ではない。
つまり、投稿された内容を２ｃｈの運営及びそれが指定した第三者が利用したことで発生した問題については明記されていないので、場合によっては責任の一端を相手に負わせることが可能。（ほう助罪とか）
そして２ｃｈでの投稿とはつまり、世界中にその内容を公開することに他ならない。投稿に関する責任とはそういうこと。
対してこちらは「投稿データの利用に関して」とのたまわっている。
つまりテレ朝が利用して初めて発生したトラブルについても、一切合財投稿者側に責任を負わされるリスクがある。
そもそもこの投稿サイト、今は見えないから判らないけど、通常の動画・画像投稿サイトのように「投稿即公開」みたいなものなの？ その場合でも、「インターネットで公開されているくらいならまあと思っていたが、ＴＶで放送されるとなったら話が違う」となった場合の責任問題がある。
要はそこの手間を省いてコストカットしたいってことなんだろう。
ＴＶで使われること前提の素材にはどのようなリスクが伴うのか、そういう点にサッパリ完璧無頓着な素人に投稿させる以上、ＴＶで使う場合のリスクはテレ朝側が持たなければならんのだけどね、本来は。
Re:どこかで見たような規約だと思ったら (スコア:1)
いやいや、テレビ局側の編集・改変が認められていて、さらにトラブルが起きたら投稿者の責任っていうんだから、2chよりひどい。
トラブルの原因が局や下請けプロダクションのひどい編集、改変にあったとしてもだよ。
Re:どこかで見たような規約だと思ったら (スコア:1)
まとめサイトのまとめ方が問題になっても、
そもそもお前の投稿が悪い賠償は投稿者がしる
って言われちゃうわけだな。
Re:どこかで見たような規約だと思ったら (スコア:1)
雛壇タレントさんがワイプして適当なことをしゃべりそうな予感
これに対する損害賠償ももしかしたら…
Re:どこかで見たような規約だと思ったら (スコア:1)
面白おかしく盛り上げようとしてコメントしたら、動画内に映っている人物への中傷になってしまい、動画単体では問題なかったのに全国放送でそのコメントがついたお陰で別の意味を持ってしまった…みたいな事は十分ありえるでしょうしね。
Re: (スコア:0)
つまり、テレビ朝日に投稿する動画は、２ちゃんねるの投稿並の品格を備えたものでOK、ってことなんでしょう。
Re:どこかで見たような規約だと思ったら (スコア:3, おもしろおかしい)
テレビ朝日は５ちゃんねるですから、「並」どころか２．５倍も上なのです。
#言ってみたかっただけです
Re:どこかで見たような規約だと思ったら (スコア:1)
つまりテレ東の価値はデジタル化して下がったと？
＃反応してみたかっただけです
Re: (スコア:0)
テレビ朝日だってアナログ時代は10チャンネルだったから、
デジタル化して半分に価値が減ったってことになりますね。
# 自分も反応してみた。