パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

注目される「個人情報漏洩保険」」記事へのコメント

  • 免責事由 (スコア:4, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2014年08月22日 21時31分 (#2662282)

    そんなの、セキュリティホールを理由に保険金が支払われないに決まってるじゃないですか。

    • by mtdra (35226) on 2014年08月23日 7時25分 (#2662461) 日記

      サービスの方も、個人情報保護の保証をしないという免責が有ってもよいと思う。
      サービスの内容や渡す個人情報によっては緩いやり方が適当と思えるものあるし。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      これに一票でしょ

    • by Anonymous Coward

      保険会社「今回の情報漏えいは、御社が利用しているシステムのバグに起因するので保険金は支払えません」

      • by Anonymous Coward

        それはどちらかというと、情報漏洩保険ではなく、ソフトウェア用保険の話のような。
        情報漏洩保険は故意でなければだいたいokなイメージ。
        もしくはソフトウェア購入側が入るものです。

        まぁ自社開発の瑕疵有りソフトが自ら漏洩させた場合はダメでしょうが。

        • by Anonymous Coward

          故意とはなにか、というところで、
          「セキュリティパッチがリリースされてから1ヶ月を過ぎて適用していなかった
           脆弱性から侵入された場合は免責」とかになるんじゃないかな。
           
          まぁ、世の中のセキュリティ向上に役立つかも。

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...