アカウント名:
パスワード:
なんら不自然な事じゃ無いけどなぁ
たとえば
・安くしてくれたら一定量確実に買い取りますよ・当社の仕様要求を受けてくれたら大量に仕入れますよ
だったら問題がないが、アマゾンは
・ウチの試算では本は●●円以下にすることが一番売れるのでそれ以下にしろ・原価率は最終販売価格に対する割合設定のままで、最終販売価格の決定権をよこせ・フェアやりたけりゃ協賛金出せな。出さなけりゃフェア以外でも扱いを悪くする・EPUB?ハァ？知るかよ。俺の独自フォーマット守れな
だから全然違う。下請法や独占禁止法にも引っかかる可能性もある。
＞だから全然違う。下請法や独占禁止法にも引っかかる可能性もある。
どう違うかわからんｗ
＞・安くしてくれたら一定量確実に買い取りますよ＞・当社の仕様要求を受けてくれたら大量に仕入れますよ
これだって規模によれば下請法や独禁法に引っかかる可能性があるわけで、それに引っかかれば違法だし引っかからなければ何ら問題のない商取引ということになる。
アマゾンはそうしたら大量に買い付けるという具体的な約束をしていない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
お得意さん優遇と考えれば (スコア:0)
なんら不自然な事じゃ無いけどなぁ
Re: (スコア:0)
たとえば
・安くしてくれたら一定量確実に買い取りますよ
・当社の仕様要求を受けてくれたら大量に仕入れますよ
だったら問題がないが、アマゾンは
・ウチの試算では本は●●円以下にすることが一番売れるのでそれ以下にしろ
・原価率は最終販売価格に対する割合設定のままで、最終販売価格の決定権をよこせ
・フェアやりたけりゃ協賛金出せな。出さなけりゃフェア以外でも扱いを悪くする
・EPUB?ハァ？知るかよ。俺の独自フォーマット守れな
だから全然違う。下請法や独占禁止法にも引っかかる可能性もある。
Re:お得意さん優遇と考えれば (スコア:1)
＞だから全然違う。下請法や独占禁止法にも引っかかる可能性もある。
どう違うかわからんｗ
＞・安くしてくれたら一定量確実に買い取りますよ
＞・当社の仕様要求を受けてくれたら大量に仕入れますよ
これだって規模によれば下請法や独禁法に引っかかる可能性があるわけで、
それに引っかかれば違法だし引っかからなければ何ら問題のない商取引ということになる。
Re: (スコア:0)
アマゾンはそうしたら大量に買い付けるという具体的な約束をしていない