「より安全という原子炉「高温ガス炉」 が注目される」記事へのコメント

まあ無理

[Anonymous Coward]

事故が少ないのはいいけど、
安全容易に廃炉できるというわけじゃない。

今ある老朽化した原子炉を廃炉するのに何十年もかかるようでは、
新しい炉なら安全ですと言われてもどこに建設できるというのか。

使用済み燃料もいまだに安全に処理できない。
数万年後の人類につけを回して平気なだけだ。

今ある原子炉は有効に使うとしても、
もう原子力というのは時代の徒花として、新たには建設せず、
他のエネルギーに移行するのがよい。

Re:

[Anonymous Coward]

その「他のエネルギー」の見込みが立ってないのが問題なのでは
経済的に問題なく、安定的に供給できて、かつ現在稼働中の原子炉が
すべて廃炉になるまでに移行できる「他のエネルギー」とやらを教えて欲しい

Re:

[Anonymous Coward]

石炭でおk

Re:

[Anonymous Coward]

石炭火力も放射性物質を出すし、水銀も出す。二酸化炭素だって出す。炭鉱事故ってのもあるな。

Re:

[Anonymous Coward]

原発と違って石炭火力は半径数十kmが住めなくなるような大事故は起こさないからね。
原発の低レベル放射性廃棄物でさえ炉心の制御棒は数週間で致死量に達する放射線を出すことがあるし。

製鉄でも石炭を大量に使っているのだがそれはいいのか？
それからウラン採掘でも有害な廃棄物を大量に出してオーストラリアなどでは問題になっているぞ。

Re:

[Anonymous Coward]

細かい事故がどんどん起きて、
次々と人が死んでいるのは問題なくて。

とりあえず世界でこれまで一回しか起きていなくて、
相当の事故が起きてもそこまではまずいかないことが３年前にわかった、
半径数十kmが住めなくなるような大事故、
のほうが大事なのですね。

もうちょっと人の命というものの大切さを学んだほうがいいと思う。

Re:まあ無理

[Anonymous Coward]

北炭夕張新炭鉱ガス突出事故 [wikipedia.org]とか、もう忘却の彼方か。
他にも炭鉱自己は世界各地で起きてるしセントラリア [wikipedia.org]みたいに街丸ごとダメになった所もあるし。

あと化石燃料とか資源が出る所は、昔からとかくキナ臭くなりやすい。日本の近くでも東シナ海や南シナ海で衝突が起きてるし。
なにより日本は70年前に石油を巡って戦争やってアメリカにボロ負けしているんだけどね。
そして戦争やれば当然戦死者は出るし、下手すりゃ土地が地雷原になって使い物にならなくなる場合もあるしね。