アカウント名:
パスワード:
20年近くほとんど同じようなままだ。なんか事務仕事でもPCに変わる画期的な何かが出てこないものか。。。
基本構造は一緒でも20年前とは別物と思う。ちゃんと維新代謝をしているので、PCというくくりで古いテクノロジーに分類するのはどうだろう?そういう基準でいうなら自動車なども古いテクノロジーになってしまう。
確かに。20年前のPCには戻れないねぇ。Macから数えると20年以上も使ってきて、飽きただけかな。最初Mac使った時はえらく使いやすい画期的なものだと感動したけど。
維新代謝？
> 維新代謝？
うわ、、、「新陳代謝」です。
レガシー要素の中でも特にBIOSはまだまだ捨てられまいと思ってたら、それなりに互換性を保ったままUEFIに移行できたのでびっくり。
維新代謝ってなんだろう…？？
PC->タブレット自動車->EVこれは新しいと思うが如何#実はEVなんて昔からトロリーバスとして云々
>#実はEVなんて昔からトロリーバスとして云々
新劇場版仮設5号機とかもろにそれだよね
EVAって、基本有線だもんな。S2機関取り込んで変わったみたいだけど(TV版)
タブレットだってノートPCが出た頃から有るぞ。別に新しくもなんともない。
アップルは新しくないものをさも新しい価値を創造したかのように売るのが上手いと思う。
基本は変わっていないと思うけどな。未だにＰ（パーソナル）の呪縛で個別に記憶媒体を持つことで危機に晒されるし。
クルマももう代わるでしょう。2020までに「東京都レシプロ車完全撤廃」なんてあるかもよ。
Windows 95すら出ていなかった20年前にPCを事務仕事で当たり前に使っていたとは思えないのだが。
一太郎とか1-2-3とか普通に使ってたけど。そうでもない?
Windows95の前はPC-9801シリーズの天下で事務用にも当たり前のように使われてましたよ
大きな会社限定じゃないかな中小企業なら良くてもワープロかと
会計ソフトとワープロが二大巨頭かな。1990年に従業員数７名のバイト先で短大卒のお姉さまが会社の財務管理やっていた。プログラミング以外では彼女が一番PCに詳しかった。
別コメントにあった、一太郎に1-2-3、それにデータベース桐。300人弱のごくありふれた中小製造業の、そのまた一事業所(60名程度)でも当たり前に使ってたよ。
従業員規模が100名未満の小さな会社で文章入力のバイトしてたけど、普通にPC98で事務仕事をやってましたね。取引先の会社にお使いを頼まれて行ったりもしたけど、やっぱりPC98（もしくはEPSON互換機）でしたね。あと高専ですらない一般の高校ですら職員室にあるのはPC98と一太郎でしたよ。
ワープロはライターさん達が使ってる印象だったなぁ。テキスト形式で保存しなおしてもらったりと面倒くさかった…。
ワープロって、ワープロ専用機ね。一太郎もオアシスもワードもワープロソフトだからワープロと呼んでいるのかと思った。当時の雑誌では「ワープロ専用機対９８のワープロソフトどっちがいい？」みたいな記事も多かった。そのくらい普及度合いはいっしょかな。家庭にあるような一行ワープロは、会社事務だと使い物にならなかったし。
少なくとも25年前くらいには、家庭でもほぼ一行ワープロは駆逐されてたような。使ってると物持ちがいい扱いだったと思う。
Windows3.1の立場は？と思ったけれど、当時の事務ではPC-9801シリーズの上でWindows3.1を使うことが主流だったことに気がついた。業務用PCとして、FM-Rの上でWindows3.1が動いていたけど、一般事務には使われていなかったような気がする。
#その業務用PCに業務時間外にまぐろーだーを入れて画像を表示させていたことは内緒。
95以前のwindowsは無理やり使っていたか、業務システムを3.1で作ってしまった＝失敗だったのどちらかと言って過言ではない。当時の主流はMS-DOS上のアプリケーション。アプリケーションのFDにDOSも一緒に入っていたり。一般の人がDOSをさわることもあまりない。雑誌で「ワープロユーザでもDOSコマンド」みたいな記事があることもあったが。
HDD使用が一般化した頃、DOSのコマンドラインはグラフィカルなメニューソフトで隠してましたっけ。当時の「フリーソフト」にも、カレンダーやアナログ時計付きなど、個性的なメニューソフトが色々あった覚えが。
当たり前の程度による。
当時といえば事務所に一台パソコンがあった。今の当たり前は一人1台＆サーバにサポート要員など居るのが普通。
当時といえば事務所に一台パソコンがあった。
DOS時代からLANはあったし、ファイルサーバも稼働してた。もちろん巨大企業ではなく、数十名規模の製造工場で。
Netwareとか10Base-2とか、古いLAN用語色々。
IPXでDoomとかやってたわけですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
PC (スコア:1)
20年近くほとんど同じようなままだ。なんか事務仕事でもPCに変わる画期的な何かが出てこないものか。。。
Re:PC (スコア:1)
基本構造は一緒でも20年前とは別物と思う。
ちゃんと維新代謝をしているので、PCというくくりで古いテクノロジーに分類するのはどうだろう?
そういう基準でいうなら自動車なども古いテクノロジーになってしまう。
Re:PC (スコア:1)
確かに。20年前のPCには戻れないねぇ。
Macから数えると20年以上も使ってきて、飽きただけかな。最初Mac使った時はえらく使いやすい画期的なものだと感動したけど。
Re: (スコア:0)
維新代謝？
Re:PC (スコア:1)
> 維新代謝？
うわ、、、「新陳代謝」です。
Re: (スコア:0)
レガシー要素の中でも特にBIOSはまだまだ捨てられまいと思ってたら、それなりに互換性を保ったままUEFIに移行できたのでびっくり。
Re: (スコア:0)
維新代謝ってなんだろう…？？
Re: (スコア:0)
PC->タブレット
自動車->EV
これは新しいと思うが如何
#実はEVなんて昔からトロリーバスとして云々
Re: (スコア:0)
>#実はEVなんて昔からトロリーバスとして云々
新劇場版仮設5号機とかもろにそれだよね
Re: (スコア:0)
EVAって、基本有線だもんな。
S2機関取り込んで変わったみたいだけど(TV版)
Re: (スコア:0)
タブレットだってノートPCが出た頃から有るぞ。
別に新しくもなんともない。
アップルは新しくないものを
さも新しい価値を創造したかのように売るのが上手いと思う。
Re: (スコア:0)
基本は変わっていないと思うけどな。
未だにＰ（パーソナル）の呪縛で個別に記憶媒体を持つことで危機に晒されるし。
クルマももう代わるでしょう。
2020までに「東京都レシプロ車完全撤廃」なんてあるかもよ。
Re: (スコア:0)
Windows 95すら出ていなかった20年前にPCを事務仕事で当たり前に使っていたとは思えないのだが。
Re: (スコア:0)
一太郎とか1-2-3とか普通に使ってたけど。
そうでもない?
Re: (スコア:0)
Windows95の前はPC-9801シリーズの天下で事務用にも当たり前のように使われてましたよ
Re: (スコア:0)
大きな会社限定じゃないかな
中小企業なら良くてもワープロかと
Re: (スコア:0)
会計ソフトとワープロが二大巨頭かな。
1990年に従業員数７名のバイト先で短大卒のお姉さまが会社の財務管理やっていた。
プログラミング以外では彼女が一番PCに詳しかった。
Re:PC-98x1+MS-DOS (スコア:0)
別コメントにあった、一太郎に1-2-3、それにデータベース桐。
300人弱のごくありふれた中小製造業の、そのまた一事業所(60名程度)でも当たり前に使ってたよ。
Re: (スコア:0)
従業員規模が100名未満の小さな会社で文章入力のバイトしてたけど、普通にPC98で事務仕事をやってましたね。
取引先の会社にお使いを頼まれて行ったりもしたけど、やっぱりPC98（もしくはEPSON互換機）でしたね。
あと高専ですらない一般の高校ですら職員室にあるのはPC98と一太郎でしたよ。
ワープロはライターさん達が使ってる印象だったなぁ。テキスト形式で保存しなおしてもらったりと面倒くさかった…。
Re: (スコア:0)
ワープロって、ワープロ専用機ね。
一太郎もオアシスもワードもワープロソフトだからワープロと呼んでいるのかと思った。
当時の雑誌では「ワープロ専用機対９８のワープロソフトどっちがいい？」みたいな記事も多かった。
そのくらい普及度合いはいっしょかな。
家庭にあるような一行ワープロは、会社事務だと使い物にならなかったし。
Re: (スコア:0)
少なくとも25年前くらいには、家庭でもほぼ一行ワープロは駆逐されてたような。使ってると物持ちがいい扱いだったと思う。
Re: (スコア:0)
Windows3.1の立場は？と思ったけれど、当時の事務ではPC-9801シリーズの上でWindows3.1を使うことが主流だったことに気がついた。
業務用PCとして、FM-Rの上でWindows3.1が動いていたけど、一般事務には使われていなかったような気がする。
#その業務用PCに業務時間外にまぐろーだーを入れて画像を表示させていたことは内緒。
Re: (スコア:0)
95以前のwindowsは無理やり使っていたか、業務システムを3.1で作ってしまった＝失敗だった
のどちらかと言って過言ではない。
当時の主流はMS-DOS上のアプリケーション。アプリケーションのFDにDOSも一緒に入っていたり。
一般の人がDOSをさわることもあまりない。
雑誌で「ワープロユーザでもDOSコマンド」みたいな記事があることもあったが。
Re: (スコア:0)
HDD使用が一般化した頃、DOSのコマンドラインはグラフィカルなメニューソフトで隠してましたっけ。
当時の「フリーソフト」にも、カレンダーやアナログ時計付きなど、個性的なメニューソフトが色々あった覚えが。
Re: (スコア:0)
当たり前の程度による。
当時といえば事務所に一台パソコンがあった。
今の当たり前は一人1台＆サーバにサポート要員など居るのが普通。
Re: (スコア:0)
当時といえば事務所に一台パソコンがあった。
DOS時代からLANはあったし、ファイルサーバも稼働してた。
もちろん巨大企業ではなく、数十名規模の製造工場で。
Netwareとか10Base-2とか、古いLAN用語色々。
Re: (スコア:0)
IPXでDoomとかやってたわけですね