アカウント名:
パスワード:
似たようなのが沢山あったのに、今さら再確認が必要か?
Apple信者が、でかくなったiPhone6に戸惑って、「大型化は良いことである」という理由が欲しいだけの記事でしょこれ
大型化にメリットを感じなければ買わなければいいし、メリットを感じるなら、とっくの昔にAndroid機を買ってる。たったそれだけの話なのに、iPhone6を買う理由を見つけたくてしょうがないんでしょ
いちばんブレブレな奴だろうに>判定者
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
2・3年前のスラド記事に (スコア:0)
似たようなのが沢山あったのに、今さら再確認が必要か?
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
Apple信者が、でかくなったiPhone6に戸惑って、「大型化は良いことである」という理由が欲しいだけの記事でしょこれ
大型化にメリットを感じなければ買わなければいいし、メリットを感じるなら、とっくの昔にAndroid機を買ってる。
たったそれだけの話なのに、iPhone6を買う理由を見つけたくてしょうがないんでしょ
Re:2・3年前のスラド記事に (スコア:2)
その時その時の最適なバランスという話のはずなんですが、「iPhoneは液晶は小ぶりでないと」と信じ込んでいたんでしょうかね。
この話は3DSとnew3DSの関係性と似ていて、iPhoneも3DSも新型は液晶サイズが大型化しています。
液晶の大型化はトレンドで、小さい液晶で高精細なものを調達するほうが不経済なのかもしれません。
部品として、スマートフォン主流の液晶サイズのほうが調達価格が下がりやすく、入手しやすい訳です。
利益率もそうですが、調達数を考えるときに現実的な選択肢だったというだけかと。
液晶サイズに対する不満というのも一定数存在していたと思いますし、いい機会だったのでしょう。
薄くしてポケットに入りやすくしているので許してね、というのはそれなりに無難な選択肢と思います。
残念ながら誰もが納得する判定者(ジョブズ)がもう存在しない以上、こだわりのモノづくりは失敗し、批判される可能性のほうが高い。
合理的なモノづくりをしなければ誰も納得しないのでしょうね。
Re: (スコア:0)
いちばんブレブレな奴だろうに>判定者
Re:2・3年前のスラド記事に (スコア:2)