アカウント名:
パスワード:
> 水素そのものやLNGより輸送・貯蔵が扱いやすく、炭素を含まないのでCO2を排出しない利点もある。> LNGやパイプラインを利用しにくい条件の天然ガス田の有効活用が当面考えられるらしい。
誰がこのタレコミの文章を書いたのか知りませんが、知識欠如でこういう文章を書いてしてしまう度胸には脱帽です。
アンモニア自体の燃焼ではCO2はでない、それはそうでしょうよ。でも当面とはいえ「天然ガス田の有効活用」が何を意味するか分かってないないですね。天然ガスの部分酸化で出来る水素をアンモニア合成の原料にしようって話でしょ？部分酸化で出て来たCO2は？当然大気中に放出でしょう。結局CO2をバカバカ放出ですね。
アンモニア工場にCO2回収設備でも付けるとかそういうシナリオなんでしょ。街中を走り回る自動車からそいつらが排出するCO2を回収するなんてのは到底不可能だけど、放出場所を一カ所に固めてまとめてやっちゃうのならまだ目がある。
海水を電気分解して塩素とナトリウムを製造塩素はプラスチック原料として利用ナトリウムは二酸化炭素と反応させて重曹を作るアンモニアと同時にプラスチックや重曹も手にはいるぞ重曹があれば油汚れもスッキリ加熱して炭酸ナトリウムを作り複塩のセスキ炭酸を作れば洗濯もできる最近は鹹水代わりに使うのが流行ってるみたいだし天然ガス田って風力や太陽光の好立地が多いから火力じゃなくても電力は確保できるいきなり馬鹿でかいコンビナートが出来そうだな
破産する計画を立てるのはそんなに面白いのかい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
CO2を排出しない利点？ (スコア:0)
> 水素そのものやLNGより輸送・貯蔵が扱いやすく、炭素を含まないのでCO2を排出しない利点もある。
> LNGやパイプラインを利用しにくい条件の天然ガス田の有効活用が当面考えられるらしい。
誰がこのタレコミの文章を書いたのか知りませんが、知識欠如でこういう文章を書いてしてしまう度胸には脱帽です。
アンモニア自体の燃焼ではCO2はでない、それはそうでしょうよ。でも当面とはいえ「天然ガス田の有効活用」が何を意味するか分かってないないですね。天然ガスの部分酸化で出来る水素をアンモニア合成の原料にしようって話でしょ？部分酸化で出て来たCO2は？当然大気中に放出でしょう。結局CO2をバカバカ放出ですね。
Re: (スコア:1)
アンモニア工場にCO2回収設備でも付けるとかそういうシナリオなんでしょ。
街中を走り回る自動車からそいつらが排出するCO2を回収するなんてのは到底不可能だけど、
放出場所を一カ所に固めてまとめてやっちゃうのならまだ目がある。
Re: (スコア:0)
海水を電気分解して塩素とナトリウムを製造
塩素はプラスチック原料として利用
ナトリウムは二酸化炭素と反応させて重曹を作る
アンモニアと同時にプラスチックや重曹も手にはいるぞ
重曹があれば油汚れもスッキリ
加熱して炭酸ナトリウムを作り複塩のセスキ炭酸を作れば洗濯もできる
最近は鹹水代わりに使うのが流行ってるみたいだし
天然ガス田って風力や太陽光の好立地が多いから火力じゃなくても電力は確保できる
いきなり馬鹿でかいコンビナートが出来そうだな
Re:CO2を排出しない利点？ (スコア:0)
破産する計画を立てるのはそんなに面白いのかい