アカウント名:
パスワード:
なぜ「火星に比べたら近い月表面で実験してから」と言う発想にならないのか不思議ではあるいきなり火星で試さないと無意味と言うなら、火星より遠い惑星で試してもいいはずなのに
90年代あたりに、火星協会のズブリンがボロクソ批判してからその意見は下火になった。
月は真空、長い昼夜、なのに下手な惑星並の重力と、非常に特殊な環境である。月に行くためにはそれ専用の技術が必要になるので、火星有人基地の練習としては役に立たない。さらに行ったとしても地質的にも死んでいるし、これといった資源がないこともわかっている。月なんぞにリソースを割くことはマイナスでしかない。それに比べて火星は（ry
みたいなの。詳しくはマーズダイレクトとかを調べると吉。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
何でもいいけど (スコア:0)
なぜ「火星に比べたら近い月表面で実験してから」と言う発想にならないのか不思議ではある
いきなり火星で試さないと無意味と言うなら、火星より遠い惑星で試してもいいはずなのに
だいたいズブリンのせい (スコア:1)
90年代あたりに、火星協会のズブリンがボロクソ批判してからその意見は下火になった。
月は真空、長い昼夜、なのに下手な惑星並の重力と、非常に特殊な環境である。
月に行くためにはそれ専用の技術が必要になるので、火星有人基地の練習としては役に立たない。
さらに行ったとしても地質的にも死んでいるし、これといった資源がないこともわかっている。
月なんぞにリソースを割くことはマイナスでしかない。
それに比べて火星は（ry
みたいなの。詳しくはマーズダイレクトとかを調べると吉。