「宗教によって地球外生命体の受け止め方が異なる」記事へのコメント

キリストはもう死ぬことはありません。

[Anonymous Coward]

>>キリストは地球外の天体でもその生命体を
>>訪問して十字架はりつけとなりそして復活
>>したのだろうか

とても鋭い指摘ですね。聖書によればキリストはもう死ぬことはありません。「ローマ人への手紙」 6章9～10節に、こうあります。

>>キリストは死人の中からよみがえらされて、
>>もはや死ぬことがなく、死はもはや彼を支配
>>しないことを、知っているからである。
>>なぜなら、キリストが死んだのは、ただ一度
>>罪に対して死んだのであり、キリストが生きる
>>のは、神に生きるのだからである？

Re:

[Anonymous Coward]

「ただ一度」とか「今後～することがない」というのは、「地球上では」という言葉が省略されていると考えることもできます。
キリストは何千年も前の人に対して呼びかけたのであり、当時の人が理解できる言葉で呼びかけるのが合理的でしょうから。
ムハンマドは最後の予言者だというのも、同じように解釈できるかも。

Re:

[Anonymous Coward]

それは奇妙な考え方ですねっ。例えば有名なモーセの十戒の中に、

>> あなたは殺してはならない。
>> あなたは姦淫してはならない。
>> あなたは盗んではならない。
>> あなたは隣人について、偽証してはならない。

https://www.bible.com/ja/bible/81/exo.20.ja1955 [bible.com] （上記は抜粋してます）

という禁令がありますが、この禁令は、「地球上では」とか「差し当たりは」などという言葉が省略されていると考えるのは妥当でしょうか？そう考えるのは不自然でおかしなことだと思います。ですから、

　　もはや死ぬことがなく、死はもはや彼を支配しない

と

Re:

[annoymouse coward (11178)]

地球の人類が自ら書いた聖書や、それを拠り所として編み出されてキリスト教を
宇宙普遍なものと考えること自体が、そもそも奇妙ですね。
正解などは存在せず、個人によって異なる解釈があるだけだと思います。

ただ思考実験というか、雑談のネタとして、あえてキリスト教的な解釈で考えると
教派にも依りますが、基本的に「三位一体」の考えに従えば破綻は生じないように思います。

大雑把にいうと
- 地球では「神の子」としてキリストが2000年前ぐらい前に登場した
- 別の惑星xxでは、別の「神の子」としてxxxxがxxxx年ぐらい前に登場した
- 「神」の実体

Re:

[Anonymous Coward]

「地球の人類が自ら書いた聖書や、それを拠り所として…」ですが、 このスレッドでは、聖書を公理とする理論体系での解釈について書いています。それ真理（の全て）かどうかは別として、です。 (´・ω・｀)

Re:キリストはもう死ぬことはありません。

[Anonymous Coward]

それもそうなんだけど、
でもやっぱり
新約聖書は弟子たちの書いたものを教会権力がまとめたものだろ？
まず弟子たちの聞き書きという段階で色々あるわけで、
自分が人にものを教えた経験があれば結構色々ありそうだろ？
しかもそれを教団の会議でまとめたわけだから更に色々ありそうだろ。
まあ、経典によっては数百年のタイムラグがある仏教よりマシだけど。
入滅後数百年後にかかれた経典もあるわけで。
口伝えで伝わった教えを書き残したものだから地域差があったりするもんな。
それでも大まかな内容が一致してるのはむしろすごい。
キリスト教だと死海文書がもてはやされるのはそういう経緯に興味があるからだろ。

シリアの地下図書館が無事だといいんだけど。