「Lotus 1-2-3のサポートが終了」記事へのコメント

一般人が購入できないから

[Anonymous Coward]

オフィスは、個人が購入向けに価格が公開されており、
販売経路が確立されているが、
IBM製品は、オンライン販売はなく、営業担当者へ連絡。みたいな。
法人一択のサブスクリプション契約だから。

個人でも２，３ライセンス程度なら、購入できるようになっていれば
結果は違っていたのかも

Re:

[Anonymous Coward]

IBMに譲渡される前の時代の話だろ? Lotus1-2-3が圧倒的なシェアを握っていたはずなのにみるみる奪われていった。誰も今どうして勝てないのかなんて自明な話はしていない。

MS-DOS時代、確か定価98000円だった

[Technobose (6861)]

1990年頃、Lotus 1-2-3とか管理工学研究所の「桐」は定価が98000円で、ジャストシステムの一太郎は58000円。
そこにアシストのアシストカルクが9800円で登場して、あまりの低価格にびっくりしたのを覚えている。
開発環境だとMS Cが68000円、Quick C/Basicが20000円だったよなあ。

/*
　学生時代、98と同時に買ったのはアシストカードとQuick Basicだった。
*/

Re:MS-DOS時代、確か定価98000円だった

[Kotobuki_F (33751)]

アシストカルクは9700円です。 確か、消費税（当時3％）を入れても1万円超えないように、と社長が決めたんじゃなかったかな。

Re:MS-DOS時代、確か定価98000円だった

[Technobose (6861)]

訂正ありがとうです。
てっきり1-2-3の1/10だと思ってました。

Re:MS-DOS時代、確か定価98000円だった

[Technobose (6861)]

肝心なこと書き忘れてた。
90年代後半頃まで、パソコンショップのソフトコーナーにはLotus1-2-3とかのパッケージが並んでいたよね。
Lotus improveとかBorland　Quatro/Paradoxとかオフィスソフト関係で選択肢がいろいろ合った時代だったなあ。

Re:MS-DOS時代、確か定価98000円だった

[shibuya (17159)]

Ashton-TateのdBaseが(#2687973)にリストした製品よりも高価だった記憶がある。学生向けでなく中小企業向けの開発会社向けの開発目的製品だったかで位置づけは違っていただろうけど。

Re:MS-DOS時代、確か定価98000円だった

[tomone (15592)]

1-2-3が98000円の時、ビルトッテンが
「米国では2・3万円で売ってる。日本の消費者はなめられてる」
みたいな事言ってて、羨ましいと思ったことが。

BDも日本と米国じゃ全然価格違うし。

--
TomOne

Re:

[Anonymous Coward]

でも独自の拡張があったりして、例えば日本語版でXMS使うとMS-DOS版でもワークシートの全セルを使い切るという芸当ができるようになってました。日本独自の拡張で英語版にはなかったはずです。