アカウント名:
パスワード:
他薦ならまだ理解できるのですが、日本人自身が推薦して「俺達に賞をくれ！」という構図になっているのが非常に気持ち悪いなと感じています。
平和憲法さえあれば隣の超大国が攻めてこないと思っている能天気だからね！
9条は日米安保に付いてきたオマケなので、むしろ日米安保のほうが受賞対象なのよね。。
世界一強力な軍事力（及びその大規模駐留）とセットで９条は存立している。この単純な事実に気づかないのは日本人だけだと思っていた。瓶の蓋論ならまだ辻褄が合うが、実際には近隣の共産主義勢力の利益と一致する（呼応する）という話に過ぎない。
戦争放棄条項は不戦条約と同じで、それは結構な事だが、相当に強力な抑止力（実効的な戦力）とセットでないと、意味をなさない。戦力放棄条項は、多分不戦条約の主旨に反する。
あー、日本国民として恥ずかしいので。
日米安保のおまけって言われるのはふつうはサンフランシスコ講和条約。ふたつとも1951年。これ近代史の年号暗記。
日本国憲法（帝国憲法改正）施行は1947年。
＞9条は日米安保に付いてきたオマケなので、むしろ日米安保のほうが受賞対象なのよね。。時代錯誤、でないなら、なんらかの「要出展」だわな。
ここでは安保体制のことを指しているのでは。憲法を執筆した日本人はピュアに信じていたかもしれませんが、執筆を命じた占領軍側には既に安保体制の構想があったのではと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
自己推薦ってありなの？ (スコア:5, すばらしい洞察)
他薦ならまだ理解できるのですが、日本人自身が推薦して「俺達に賞をくれ！」
という構図になっているのが非常に気持ち悪いなと感じています。
主婦感覚の発想なんだもの、しょうがない (スコア:0)
平和憲法さえあれば隣の超大国が攻めてこないと思っている能天気だからね！
Re:主婦感覚の発想なんだもの、しょうがない (スコア:3, すばらしい洞察)
9条は日米安保に付いてきたオマケなので、むしろ日米安保のほうが受賞対象なのよね。。
呼応勢力の発想 (スコア:2)
世界一強力な軍事力（及びその大規模駐留）とセットで９条は存立している。この単純な事実に気づかないのは日本人だけだと思っていた。瓶の蓋論ならまだ辻褄が合うが、実際には近隣の共産主義勢力の利益と一致する（呼応する）という話に過ぎない。
戦争放棄条項は不戦条約と同じで、それは結構な事だが、相当に強力な抑止力（実効的な戦力）とセットでないと、意味をなさない。戦力放棄条項は、多分不戦条約の主旨に反する。
Re: (スコア:0)
あー、日本国民として恥ずかしいので。
日米安保のおまけって言われるのはふつうはサンフランシスコ講和条約。ふたつとも1951年。
これ近代史の年号暗記。
日本国憲法（帝国憲法改正）施行は1947年。
＞9条は日米安保に付いてきたオマケなので、むしろ日米安保のほうが受賞対象なのよね。。
時代錯誤、でないなら、なんらかの「要出展」だわな。
Re: (スコア:0)
ここでは安保体制のことを指しているのでは。
憲法を執筆した日本人はピュアに信じていたかもしれませんが、執筆を命じた占領軍側には既に安保体制の構想があったのではと