アカウント名:
パスワード:
警察だけなら、記事にする程でもないのです。
この記事は、Googleが「Glassユーザーが勝手に規約違反のアプリ入れるのはGoogleの関知するところではない」と言ったということです。
気違いが包丁で人を刺し殺したからって、それは刃物メーカーの責任じゃねぇよ。
少しニュアンスが違うのでは？Googleが禁止した規約違反のアプリをGlassユーザーが入れるのは、Glassユーザーの勝手である。ゲーム機にマジコンを接続し、ユーザーの任意のソフトを実行させる事が自由な様に、では？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
録画される前提として (スコア:2)
現行犯逮捕の有力な決め手になる上に衝撃映像の宝庫。
発砲事件や被疑者抵抗の有無、権利の告知状況など確認し放題。
重大事件以外、警察に不利な証拠は出さないにしたって逮捕の根拠が明白になるだけでも素晴らしいのでは。
しかも指名手配犯の逮捕や、似た顔の人物の捜索、さらには、時間を遡って捜索範囲内に被疑者がいなかったかの確認まで。
まさに未来警察のデバイスとして大歓迎したいですが、そんな膨大なデータは録画されないし、活用もされないんだろうなー。
精々「今日美人がいたぜー」程度の情報共有しかしなさそうです。
Re:録画される前提として (スコア:1)
警察だけなら、記事にする程でもないのです。
この記事は、Googleが「Glassユーザーが勝手に規約違反のアプリ入れるのはGoogleの関知するところではない」と言ったということです。
Re:録画される前提として (スコア:1)
気違いが包丁で人を刺し殺したからって、それは刃物メーカーの責任じゃねぇよ。
Re: (スコア:0)
少しニュアンスが違うのでは？
Googleが禁止した規約違反のアプリをGlassユーザーが入れるのは、Glassユーザーの勝手である。ゲーム機にマジコンを接続し、ユーザーの任意のソフトを実行させる事が自由な様に、では？