アカウント名:
パスワード:
今までも針を使わずに紙を閉じることができるステープラー(ホッチキス)はあったが、紙に穴が空いてしまうという欠点があった。
紙に穴を開けることによるデメリットがわからない。そしてその代替として「紙を圧縮して高圧密着させればいい」と考える発想と需要もわからない。引張強度とか水濡れとか傷口を塞ぐ能力とかが明らかにホッチキスの方が勝ってそう。何より「美綴じ」なるちょっと理解できない概念を推すのが最高にわからない。
ゴミの分別が難しい、針補給の手間がない、などの利点は分かるが既ホッチキスに比しての利点がいまいちわかりづらい。ホッチキスも針も他社に模倣されきって儲けられなくなったからとはいえ、これはどうなんだろう?
関連リンク見ると分かるけど、たれこんだやつもリンクしか書いてないんだよな。本人もよく分からずにたれこんだんじゃないか? ハリナックスの存在も知らなかったとか。前からちょくちょく見かけるけど、リンクだけたれこむやつって何なの?それはともかく、既存のホッチキスに比べて利点が多いとは思うよ。wiki見ると色々書いてあるけど。逆に、メリットって何? 針の耐久性以外に無いと思うんだけど。
分厚い資料でも綴じられる。
これ5枚程度しか綴じられないよ。
#2690774がちょっと分かり難いけど、針を使った場合のメリットの事だと思うよ。
逆に、メリットって何? 針の耐久性以外に無いと思うんだけど。
って書いてるんだから、金属の針を使うステープラーのメリットの事を訊いてるんでしょ。だから普通のステープラーはかなり分厚い資料でもしっかり綴じられるのがメリット。大型のタイプを使えば20~30枚以上の紙束でもOK.。
針なし、切込みを入れるタイプだと、原理的に綴じ枚数には限界があり、せいぜい十枚前後。圧着型だと数枚。
#2690795です。ごめん。読み間違ってた。#2690797、#2690800の方、ツッコミありがとう。#2690790の方、ごめんなさい。
針付きは歴史が長いだけあって、運用面の洗練度が違うのはありますね。本体がコンパクトなものや強力なものもあるし、ホッチキス針対応を謳っているシュレッダーもある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
そもそも (スコア:0)
今までも針を使わずに紙を閉じることができるステープラー(ホッチキス)はあったが、紙に穴が空いてしまうという欠点があった。
紙に穴を開けることによるデメリットがわからない。
そしてその代替として「紙を圧縮して高圧密着させればいい」と考える発想と需要もわからない。
引張強度とか水濡れとか
傷口を塞ぐ能力とかが明らかにホッチキスの方が勝ってそう。何より「美綴じ」なるちょっと理解できない概念を推すのが最高にわからない。
ゴミの分別が難しい、針補給の手間がない、などの利点は分かるが既ホッチキスに比しての利点がいまいちわかりづらい。
ホッチキスも針も他社に模倣されきって儲けられなくなったからとはいえ、これはどうなんだろう?
Re:そもそも (スコア:0)
関連リンク見ると分かるけど、たれこんだやつもリンクしか書いてないんだよな。本人もよく分からずにたれこんだんじゃないか? ハリナックスの存在も知らなかったとか。
前からちょくちょく見かけるけど、リンクだけたれこむやつって何なの?
それはともかく、既存のホッチキスに比べて利点が多いとは思うよ。wiki見ると色々書いてあるけど。
逆に、メリットって何? 針の耐久性以外に無いと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
分厚い資料でも綴じられる。
Re: (スコア:0)
これ5枚程度しか綴じられないよ。
Re: (スコア:0)
#2690774がちょっと分かり難いけど、針を使った場合のメリットの事だと思うよ。
Re: (スコア:0)
逆に、メリットって何? 針の耐久性以外に無いと思うんだけど。
って書いてるんだから、金属の針を使うステープラーのメリットの事を訊いてるんでしょ。
だから普通のステープラーはかなり分厚い資料でもしっかり綴じられるのがメリット。大型のタイプを使えば20~30枚以上の紙束でもOK.。
針なし、切込みを入れるタイプだと、原理的に綴じ枚数には限界があり、せいぜい十枚前後。圧着型だと数枚。
Re: (スコア:0)
#2690795です。ごめん。読み間違ってた。
#2690797、#2690800の方、ツッコミありがとう。
#2690790の方、ごめんなさい。
Re: (スコア:0)
針付きは歴史が長いだけあって、運用面の洗練度が違うのはありますね。
本体がコンパクトなものや強力なものもあるし、ホッチキス針対応を謳っているシュレッダーもある。
Re: (スコア:0)
デメリットは外すときだよね。ずっと止めておくなら問題ないけど。
針対応とかCD対応のシュレッダーも歯のメンテナンスしないといけなかったりして手放しには使えないから、クリップなんかも手放せない。
個人的にはガチャ玉が好きなんだけど、装填量がすくない&玉がかさばるのが難点か・・・(針と比べてね)
ハリナックスは本体がでかいのと閉じれる枚数が本体のサイズの割に少ない。(最近小さいのでたけどそれはそれでさらに枚数少ないし)。穴をあける領域もそこそこのサイズひつようなので、書類によっては字のあるところに穴が開くことも。
でも気にせずシュレッダーにシュートできるのは便利。
(タブレット・電子ペーパーでの会議での資料閲覧がもっと普及してほしい…あの事件で遠のいた気がするが)
今回のこいつは本体もコンパクトだから枚数以外は面白そうだなー。買ってみよ。話のネタにはなりそうだし。
# フリクション以外で新しい便利な文具ないかな。