アカウント名:
パスワード:
参考: /.本家記事 [slashdot.org]、そこからリンクされている記事 [discovery.com]
ミッションのデザインによるものの、「冬眠」の導入によりトータルで宇宙船質量220～400トンほど節約になるってホントかいな。
どっかに勘違いがあるんじゃあるまいか。水や空気はリサイクルしてしきれない分だけ補充すればいいのに、常時消費する計算のような。
食料は難しいけど。水耕栽培で食料（有機物）も「リサイクル」できればもっと・・・
食料といった消耗品の他、宇宙飛行士の（代謝を落とすことによって？）骨や筋肉の退化の軽減も見込めるので、その分運動用の設備（または、ミッションのデザインによっては宇宙船を回転させることで得る擬似重力環境）を削減できる、トータルで220～400トンほど節約になる、ということのようです。
元記事をナナメ読みなうえに、そもそも想定しているデザインが不明なのでなんとも言えませんが、それにしてもそんなに効果あるかあ？ という印象です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
（ガタッ！）「ついに出番がきたか！」＞HAL9000 (スコア:2)
参考: /.本家記事 [slashdot.org]、そこからリンクされている記事 [discovery.com]
ミッションのデザインによるものの、「冬眠」の導入によりトータルで宇宙船質量220～400トンほど節約になるってホントかいな。
Re: (スコア:0)
どっかに勘違いがあるんじゃあるまいか。
水や空気はリサイクルしてしきれない分だけ補充すればいいのに、常時消費する計算のような。
食料は難しいけど。
水耕栽培で食料（有機物）も「リサイクル」できればもっと・・・
Re:（ガタッ！）「ついに出番がきたか！」＞HAL9000 (スコア:4, 興味深い)
食料といった消耗品の他、宇宙飛行士の（代謝を落とすことによって？）骨や筋肉の退化の軽減も見込めるので、その分運動用の設備（または、ミッションのデザインによっては宇宙船を回転させることで得る擬似重力環境）を削減できる、トータルで220～400トンほど節約になる、ということのようです。
元記事をナナメ読みなうえに、そもそも想定しているデザインが不明なのでなんとも言えませんが、それにしてもそんなに効果あるかあ？ という印象です。
Re:（ガタッ！）「ついに出番がきたか！」＞HAL9000 (スコア:1)