アカウント名:
パスワード:
品質が高く一定以上を保てるのであればそれはそれで別の需要もあるかもしれないし人口で作れるということであれば市場原理として下がる場合もあるし。
より明るいレンズが作れそうなので少々高くても…
という需要が見込めそうです。。。
> 人口で作れるやっぱり中国製じゃないか。
蛍石は賢者の石だったのか。
その金属って原価に占める割合が高いってこと？
レンズって購入者が限られるからそれなりの数が出ないので高いと思ってた。
望遠を持ち歩く時代になるかもしれませんね。
蛍石って数十万円するレンズに1枚くらいしか使われないレンズ。安ければ何枚も使ったり、数万円程度のレンズにも使ったりしてるんではないかと。別コメであるように、本当は材料費じゃなくて加工費の方が高いのかもしれませんけど。
EDとかLDみたいな特殊ガラスより安価に出来れば良いのだろうけど、どうしても難加工だからなぁ。結局高額なレンズにしか使われないと思われますし、そういうのは材料費なんて誤差範囲だろうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
コストは少々高くても (スコア:4, 興味深い)
品質が高く一定以上を保てるのであればそれはそれで別の需要もあるかもしれないし
人口で作れるということであれば市場原理として下がる場合もあるし。
Re:コストは少々高くても (スコア:1)
より明るいレンズが作れそうなので少々高くても…
という需要が見込めそうです。。。
Re: (スコア:0)
> 人口で作れる
やっぱり中国製じゃないか。
Re:コストは少々高くても (スコア:1)
蛍石は賢者の石だったのか。
TomOne
Re: (スコア:0)
その金属って原価に占める割合が高いってこと？
レンズって購入者が限られるからそれなりの数が出ないので高いと思ってた。
望遠を持ち歩く時代になるかもしれませんね。
Re:コストは少々高くても (スコア:1)
蛍石って数十万円するレンズに1枚くらいしか使われないレンズ。
安ければ何枚も使ったり、数万円程度のレンズにも使ったりしてるんではないかと。
別コメであるように、本当は材料費じゃなくて加工費の方が高いのかもしれませんけど。
TomOne
Re: (スコア:0)
EDとかLDみたいな特殊ガラスより安価に出来れば良いのだろうけど、どうしても難加工だからなぁ。
結局高額なレンズにしか使われないと思われますし、そういうのは材料費なんて誤差範囲だろうし。