アカウント名:
パスワード:
んだねえ。「スプレー吹いたらすぐ割れた」が答えじゃないのこれ。
中古ソフトで5000円タカるのが大人のすることかとは思うが。
だとしたら、該当のDVDの表面を調べれば分かる事じゃない？割った後でふき取ったりしたのかな？
調べればわかることが、弁護側も検察側もわからないってことは、問題のDVDを捨てちゃったとかで、存在しないんじゃね。
もし自分が被告で、こんな大事になるとわかってなければ、割れたゲームディスクなど捨てるかもしれん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
注目は以下4点 (スコア:5, 参考になる)
2.裁判所職員や検察官、弁護人がＤＶＤを「どうだー」「チクショー」などと叫びながら顔を真っ赤にして折り曲げたり、
ケースに入れてハンマーでたたいたりした。いずれも容易に割れなかった
3.ＤＶＤにあらかじめ汚れ落とし剤のスプレーを吹き付けておいて同じ衝撃を加えた場合は、簡単に割れていた
4.青柳被告が持っていたのは中古ソフト
Re:注目は以下4点 (スコア:1)
んだねえ。「スプレー吹いたらすぐ割れた」が答えじゃないのこれ。
中古ソフトで5000円タカるのが大人のすることかとは思うが。
Re: (スコア:0)
だとしたら、該当のDVDの表面を調べれば分かる事じゃない？
割った後でふき取ったりしたのかな？
Re: (スコア:0)
調べればわかることが、弁護側も検察側もわからないってことは、
問題のDVDを捨てちゃったとかで、存在しないんじゃね。
もし自分が被告で、こんな大事になるとわかってなければ、
割れたゲームディスクなど捨てるかもしれん。