アカウント名:
パスワード:
しかしそこまでの破局噴火が、100年間に起きる確率が1%と言われたと。1%といえば結構な率だ。が100年間起きない方が99%あるのだ。しかも「日本列島の何処かで」だ。小笠原の西ノ島のような場所かもしれん。
避難の準備ぐらいはしたほうが良いだろう。しかし、日本国民全部に生活捨てて避難しろとは、言えない。そもどこに避難すればいいと言うのか。確率が小さくないのは分かった。だがバイアスとか言われても、この報告では「気をつけよう」以外にどうしろというのか。
実際の破局噴火の前には何らかの兆候があると思うけど、そのときに逃げ出せればいい。スパンは数年以内にっていうレベルだと思うから、人は避難できるでしょ。
ただ、原発は逃げられないね。かといって、破局噴火で原子炉が致命的ダメージを負うのを放置するわけにもいかない。
ときたら、取るべき結論は出てるよな。
＞スパンは数年以内にっていうレベルだと思うから、人は避難できるでしょ。
東日本大震災のときも「津波が来るぞ」と広報で呼びかけながら、逃げようとしなかった人たちは一定数いたわけで。明日巨大台風が通過するというのならまだしも、前例のない災害が数年以内に起こるという話ならば「明日でいいだろ」と開き直ってなおさら逃げないね。
# 富士山が噴火したら高みの見物を決め込んでいる地元民なのでID
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
理屈は分かった (スコア:0)
しかしそこまでの破局噴火が、
100年間に起きる確率が1%と言われたと。
1%といえば結構な率だ。が100年間起きない方が99%あるのだ。
しかも「日本列島の何処かで」だ。小笠原の西ノ島のような場所かもしれん。
避難の準備ぐらいはしたほうが良いだろう。
しかし、日本国民全部に生活捨てて避難しろとは、言えない。そもどこに避難すればいいと言うのか。
確率が小さくないのは分かった。
だがバイアスとか言われても、この報告では「気をつけよう」以外にどうしろというのか。
Re: (スコア:0)
実際の破局噴火の前には何らかの兆候があると思うけど、そのときに逃げ出せればいい。
スパンは数年以内にっていうレベルだと思うから、人は避難できるでしょ。
ただ、原発は逃げられないね。
かといって、破局噴火で原子炉が致命的ダメージを負うのを放置するわけにもいかない。
ときたら、取るべき結論は出てるよな。
めったに起きない災害に重い腰をあげたがらない人は少なくない (スコア:1)
＞スパンは数年以内にっていうレベルだと思うから、人は避難できるでしょ。
東日本大震災のときも「津波が来るぞ」と広報で呼びかけながら、逃げようとしなかった人たちは一定数いたわけで。
明日巨大台風が通過するというのならまだしも、前例のない災害が数年以内に起こるという話ならば「明日でいいだろ」と開き直ってなおさら逃げないね。
# 富士山が噴火したら高みの見物を決め込んでいる地元民なのでID
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ