アカウント名:
パスワード:
一般的な勧告ならこれから始まるだけどこの業界にあっては勧告=時代遅れみたいな
これからはHTML 5.1のプレフィックス付合戦が始まってまた繰り返されるんですよね
これも様式美ってやつなんでしょうかねぇ
# ネットとリアル、永田町・霞ヶ関と世間 みたいに隔絶は致し方なし?
そうはいっても、実装困難な勧告が出てきても困るわけでして。
ていうか実装困難な勧告(CSS 2.0やらXML 1.1やらXHTML 2やら)でさんざん大失敗した反省に立ってこうなったわけで。
それこそがW3Cの勧告の話だったと思うが。
ブラウザベンダがこういう機能入れたいって要望出しても実際に規格化されるまで何年かかるかわからないわけだし
昔のW3Cしかご存じない方も多いのかもしれませんが、HTML5に関してはWHATWGのLiving Standardの方が正式なバージョンで、W3Cのは単なるスナップショットという位置付けになったはず。3年くらい前に。
it.srad.jp/story/12/07/24/0036245/HTML5実験版と安定版のほうが合ってると思う。
てか、Deviceとかx-の奴、いい加減整理しようよ。三年前に非常に困ったので。
隔絶されているのは、あなたと世間、ではないでしょうか
BlinkもGeckoも新しいプレフィックスを導入しない方針を立てたことすら知らないんだから頭の中が数年前で止まってるんでしょうね。
ブラウザごとに動作そのものが違った時代を考えればプレフィックス程度ならカワイイものじゃない
5とか5.1とかに意味はないです。ブラウザ開発者はWhatWGのHTML仕様しか見ないし、Living Standardのそれが標準。プレフィックスはこれからは付けずにフラグを使う方向性になってます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
この歪な流れ何とかならんかなぁ (スコア:0)
一般的な勧告ならこれから始まるだけど
この業界にあっては勧告=時代遅れみたいな
これからはHTML 5.1の
プレフィックス付合戦が始まって
また繰り返されるんですよね
これも様式美ってやつなんでしょうかねぇ
# ネットとリアル、永田町・霞ヶ関と世間 みたいに隔絶は致し方なし?
Re:この歪な流れ何とかならんかなぁ (スコア:2)
そうはいっても、実装困難な勧告が出てきても困るわけでして。
Re: (スコア:0)
ていうか実装困難な勧告(CSS 2.0やらXML 1.1やらXHTML 2やら)でさんざん大失敗した反省に立ってこうなったわけで。
Re: (スコア:0)
技術面から言えばこっちの方が正しい流れなんじゃないかな?
Re: (スコア:0)
それこそがW3Cの勧告の話だったと思うが。
Re: (スコア:0)
ブラウザベンダがこういう機能入れたいって要望出しても
実際に規格化されるまで何年かかるかわからないわけだし
Re: (スコア:0)
昔のW3Cしかご存じない方も多いのかもしれませんが、
HTML5に関してはWHATWGのLiving Standardの方が正式なバージョンで、
W3Cのは単なるスナップショットという位置付けになったはず。
3年くらい前に。
Re: (スコア:0)
it.srad.jp/story/12/07/24/0036245/HTML5
実験版と安定版のほうが合ってると思う。
てか、Deviceとかx-の奴、いい加減整理しようよ。
三年前に非常に困ったので。
Re: (スコア:0)
隔絶されているのは、あなたと世間、ではないでしょうか
Re: (スコア:0)
BlinkもGeckoも新しいプレフィックスを導入しない方針を立てたことすら知らないんだから頭の中が数年前で止まってるんでしょうね。
Re: (スコア:0)
ブラウザごとに動作そのものが違った時代を考えれば
プレフィックス程度ならカワイイものじゃない
Re: (スコア:0)
5とか5.1とかに意味はないです。
ブラウザ開発者はWhatWGのHTML仕様しか見ないし、Living Standardのそれが標準。
プレフィックスはこれからは付けずにフラグを使う方向性になってます。