「宇宙ツーリズムに命を懸ける価値はない」記事へのコメント

全観光業界を敵に回してない？

[yasuchiyo (11756)]

金持ちが無駄に金を使うことは認められるとしても、そのために働く人の命が代償になることを認めるべきではない

世界一周の豪華客船だって、技術的には枯れてるだろうから宇宙ロケットみたいな未知のリスクはないにしても、
大洋のど真ん中で嵐にあうとか霧の中ででかい流氷にぶつかるとか事故の可能性はあるんだし、
「金持ちの道楽客のために働く人の命が危険にさらされる」例は、現在でもいくらでもあるだろうに。

Re:全観光業界を敵に回してない？

[Anonymous Coward]

ほら、バカはやっぱり程度問題というものを知らない

Re:

[Anonymous Coward]

頭の悪い私めにどの程度ならOKでどの程度からアウトなのか定量的に教えて頂きたい

Re:

[Anonymous Coward]

ほら、バカはやっぱり明確な境界を引けると思っている

Re:

[Anonymous Coward]

お前が言ってるように技術的に枯れてるかどうかでいいだろ

Re:全観光業界を敵に回してない？

[Anonymous Coward]

技術的に枯れてない時にいろいろやったから、
技術的に枯れてきているんだが。

首の上に載っている塊は、
もうちょっと有効活用したほうがいいと思うぞ。
使わないなら重いだけだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

お前の住んでる世界には鏡がないんだろうな

Re:

[Anonymous Coward]

ライト兄弟が初飛行後の一年間で100人以上が飛行機事故で死んだそうですが。
開発ブームが起こって。
それらの礎の上に今の飛行機があるんですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

馬鹿だなぁ
そういうのは軍事にやらせておけばいいだけで、ツーリズム目的でやる必要はないんだよ
ちゃんとタイトル読んだか?
お前こそ頭使ったらどうだキチガイ

Re:

[Anonymous Coward]

程度の問題だったのが
いつの間にか方向性の問題になってるぞ。

Re:

[Anonymous Coward]

軍事目的よりツーリズム目的だけで到達する方が遥かに平和的でマシな話だと思うがね。死者も少なくて済むだろうしな。

だいたい出資者にうまい蜜吸わせないでおいて金が集まるわけねーだろ。ネタ元の記事書いた奴が近視眼のバカだってだけ。

そもそも彼らは別に宇宙を開拓しようとしてんじゃないだろ。産業を開拓しようとしてんだろ。

Re:

[Anonymous Coward]

ああいえばこういう。

論旨は一貫させたほうがいいですよ。
理由を追加するならせめて前のと合わせて整理する。

Re:

[Anonymous Coward]

よく考えろ。なってないぞ。

Re:

[Anonymous Coward]

ﾊｧ!? !?!?!!???!?!?!?!?!?!!?!
え、まさかとは思ったけどホントにキチガイなの???

観光について技術的に枯れていようがいまいがリスクは存在する
それは程度問題である
どの程度がアウトでどの程度がOKならよいか
技術的に枯れていれば観光には問題無いだろう
枯れていないときに色々やったから枯れている
それは軍事技術の発展で解決されることでありツーリズムの実現のために犠牲を払う必要はない

何も変な流れではないんだが????????????
何が問題ですか??????????????
お前の頭ですか??????

Re:

[Anonymous Coward]

一人死んだだけなんだが。

どの程度までOK?