アカウント名:
パスワード:
川内原発が直後に火砕流に巻き込まれるような巨大噴火なら、日本人はほぼ死に絶える。日本人が死滅した後に、太平洋に放射性物質をまき散らされるのを良しとするかどうか。
> 川内原発が直後に火砕流に巻き込まれるような巨大噴火なら、日本人はほぼ死に絶える。
んなあほな。7800年前の喜界カルデラの破局噴火でも九州の縄文人に致命的な打撃を与えたくらいで、本州以北の縄文人は生き残ってますが。
原発は停止して燃料を取り出し、取りだした燃料を安全なところに移送するのに数年から数十年。廃炉をするにも数十年。地層処分と呼ばれる保管による無害化までも数十万年というスパンで考えなくてはいけない代物です。
日本では１万年に１回くらいのペースで破局噴火があるわけですから、その破局噴火で原発や放射性廃棄物保管庫が致命的なダメージを受け
でも1万年に1度とかなら、癌治療だとか交通事故だとか、普通の土砂災害とかの方をどうにかしてもらいたい。
1万年に1度はみかけほど小さくない。日本で年に6000人ぐらい交通事故で死ぬとすると、平均してある人が来年交通事故で死ぬ確率は1/20000程度。ってことは、カルデラ噴火が頻度以外まったく予測不能なら、来年、日本でカルデラ噴火が起こる確率はその2倍。それで、死ぬとは限らないが、鹿児島に住んでいればそれなりに高い。有史時代に起こってないのでリアリティが低いけど、カルデラ噴火というのは日本が直面しているそれなりに現実の危機だよ。
交通事故死は少し前まで年1万人以上いたけど、厳罰化なんかでだいぶ減った。交通事故を減らそうとする同じ程度の注意と努力を行政がカルデラ噴火に振り向けても罰は当たらんと思うよ。行政でカルデラ噴火が取り上げられたのは、去年の内閣府審議会がおそらく最初で、原発規制でようやくニュースになった。
鹿児島に住んでいればそれなりに高い。
50%だとトントンになるね。東京だと死亡率どのくらいかな？まあ、意外と高いよというのは分かった。東海地震とかと比べたらどんなもんだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
立つ鳥跡を濁さず (スコア:0)
川内原発が直後に火砕流に巻き込まれるような巨大噴火なら、日本人はほぼ死に絶える。
日本人が死滅した後に、太平洋に放射性物質をまき散らされるのを良しとするかどうか。
Re: (スコア:2, 興味深い)
> 川内原発が直後に火砕流に巻き込まれるような巨大噴火なら、日本人はほぼ死に絶える。
んなあほな。
7800年前の喜界カルデラの破局噴火でも九州の縄文人に致命的な打撃を与えたくらいで、本州以北の縄文人は生き残ってますが。
原発は停止して燃料を取り出し、取りだした燃料を安全なところに移送するのに数年から数十年。
廃炉をするにも数十年。
地層処分と呼ばれる保管による無害化までも数十万年というスパンで考えなくてはいけない代物です。
日本では１万年に１回くらいのペースで破局噴火があるわけですから、その破局噴火で原発や放射性廃棄物保管庫が致命的なダメージを受け
Re: (スコア:0)
でも1万年に1度とかなら、癌治療だとか交通事故だとか、普通の土砂災害とかの方をどうにかしてもらいたい。
Re:立つ鳥跡を濁さず (スコア:1)
1万年に1度はみかけほど小さくない。
日本で年に6000人ぐらい交通事故で死ぬとすると、平均してある人が来年交通事故で死ぬ確率は1/20000程度。
ってことは、カルデラ噴火が頻度以外まったく予測不能なら、来年、日本でカルデラ噴火が起こる確率はその2倍。
それで、死ぬとは限らないが、鹿児島に住んでいればそれなりに高い。
有史時代に起こってないのでリアリティが低いけど、カルデラ噴火というのは日本が直面しているそれなりに現実の危機だよ。
交通事故死は少し前まで年1万人以上いたけど、厳罰化なんかでだいぶ減った。
交通事故を減らそうとする同じ程度の注意と努力を行政がカルデラ噴火に振り向けても罰は当たらんと思うよ。
行政でカルデラ噴火が取り上げられたのは、去年の内閣府審議会がおそらく最初で、原発規制でようやくニュースになった。
Re: (スコア:0)
鹿児島に住んでいればそれなりに高い。
50%だとトントンになるね。
東京だと死亡率どのくらいかな？
まあ、意外と高いよというのは分かった。
東海地震とかと比べたらどんなもんだろう。