「Android 5.0ではSDカードなどへの書き込みが（再）サポートされる」記事へのコメント

権限ではなくIntent

[Anonymous Coward]

細かいですがOPEN_DOCUMENTは権限(パーミッション)ではなくIntentです。

Androidはパーミッションを与えてしまえばユーザに何も報せることなくアプリが好き勝手を行えます。
このためThe Movie事件のように、ユーザが知ることなく情報を抜かれる事件が多発しています。

一方でIntentはユーザに対し別のアプリが起動されます。
これによりユーザは自分の意思でファイルを開くことができます。
ユーザの介在が一番大事な話なのです。

このことは原文にもきちんと指摘されています。
https://plus.google.com/+JeffSharkey/posts/4kxjY9JFemL [google.com]

マニュアル
http://developer.android.com/refere [android.com]

Re:

[Anonymous Coward]

> しかも多くの商業アプリがそれらのパーミッション抜きではインストールすることすらできません。
> このため、一般人は情報を食い物にされている状態が続いています。

これはさすがに言いがかり。いやなら使わなければいいで完全に利用者の責任だ。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、私は元コメに同意だ。パーミッションが荒すぎるし、そもそもインストール前にパーミッションを許可するのというのはまったく不合理だ。
あの分類・タイミングでは、パーミッション要求が合理的かどうか判断できない。そのため、事実上パーミッション許可が機能していない。

>いやなら使わなければいいで完全に利用者の責任だ。

使ってよいかどうか判断できないのだから、ユーザーの責任ではない。

Re:

[Anonymous Coward]

判断できなければ使わない、というのが責任ある態度でしょう。

Re:権限ではなくIntent

[Anonymous Coward]

例えば広告の為、という理由でネットアクセス許可を要求されてOKしても
それが広告以外に使われることを把握できないから問題なんですが

ただでさえきめ細かいと言えないパーミッションで、更にその全てにおいて考えられうる
リスクを判断しなければ使わない、というのは無茶な理屈だわな

無料＋広告モデル＋アイテム課金（ゲーム）が主流だからなおさらネットアクセスと端末IDを
要求されてもそれならしゃーないとなる人ばかりで自己責任なんて屁理屈にもなってないよ

明らかに設計が雑すぎる

Re:

[Anonymous Coward]

権限を要求するタイミングはアプリ側が決定できるんでインストール後でも広告用と言われれば区別出来ない。