アカウント名:
パスワード:
ただし、現行のiPhoneのRetinaディスプレイは、すでに肉眼ではそのドットが見えないレベルとなっている。また、一般的な印刷物の解像度は350dpiとなっており、それを超える解像度でもある。
Apple の Retina Display [wikipedia.org] という名称は、画素が細かく人間の目で識別できる限界を超えていることから名づけられたようです。
Apple はその論理から、Android では何世代も前の端末でもフルHD（1920×1080）が当たり前なのに、最新の iPhone 6 でも 1334×750 という低解像度 で売り出し、Apple 信者を 「Retina Display」という言葉の響きから Android のフルHD液晶よりも精密で綺麗な液晶であると錯覚させています。
本当に
点線と実線では明らかに発光量が違うので違って見えて当然ではないだろうか。1pixel 白黒しましまと、明るさをあわせたグレーとか比較してみては？
# 個人で差があります、って結論にしかならないような。
--iiyama AQ5311現役
というか、明らかに実線と点線の識別ができてない例だよねこれ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
Apple の 「300～350dpi 以上は識別不能なので無意味」 という論理はインチキ (スコア:2)
Apple の Retina Display [wikipedia.org] という名称は、画素が細かく人間の目で識別できる限界を超えていることから名づけられたようです。
Apple はその論理から、Android では何世代も前の端末でもフルHD（1920×1080）が当たり前なのに、最新の iPhone 6 でも 1334×750 という低解像度 で売り出し、Apple 信者を 「Retina Display」という言葉の響きから Android のフルHD液晶よりも精密で綺麗な液晶であると錯覚させています。
本当に
Re:Apple の 「300～350dpi 以上は識別不能なので無意味」 という論理はインチキ (スコア:2, すばらしい洞察)
点線と実線では明らかに発光量が違うので違って見えて当然ではないだろうか。
1pixel 白黒しましまと、明るさをあわせたグレーとか比較してみては？
# 個人で差があります、って結論にしかならないような。
--
iiyama AQ5311現役
Re: (スコア:0)
というか、明らかに実線と点線の識別ができてない例だよねこれ