アカウント名:
パスワード:
これはNokiaブランドで売られるFoxconnのOEM製品って理解でいいんですかね。
中国で売るらしいけど、中国は自国の新興ブランドが力をつけてきて、SAMSUNGを追い落とす勢いだ。そんな場所でどれほどNokiaブランドの価値が残ってるのかなぁ。
Microsoftは、元Nokiaの社員を大量解雇したみたいだから、それらは結局また古巣に戻っていって、Nokia自身でのデバイス開発もそのうち再開するのだろうか。Microsoftから来たトロイの木馬CEOは、ほんと引っ掻き回しただけだったな。
再開したところで、Nokia凋落の要因となった状況は以前と変わらずそのままそこにあるわけで、うまく行く見込みがあるというものでもないだろうけど。携帯電話関連の知的財産は全部Microsoftに持っていかれてしまっているので、状況は以前より厳しい。
書いてあるじゃん。「FoxconnがNokiaからライセンスを受けて製造・販売する形になる」設計・開発はノキアで製造・販売がFoxconnが正解かと。
例えるなら、自衛隊のF-15は一部は三菱重工らでライセンス生産したけどそれを指して「これはマクダネル・ダグラスブランドで売られる三菱重工のOEM製品」って理解にはならんでしょ？
いや、それ以前に販売主体もNokiaなんだから、単に製造委託だよな。そこに疑問持つ人間って、「iPhoneはAppleブランドで売られるブランドで売られるFoxconnのOEM製品」とか思って居るのだろうか？つか、コンシューマゲーム機って殆ど○○ブランドで売られるFoxconnのOEM製品になっちゃうだろ、それ。
いや、それ以前に販売主体もNokiaなんだから、単に製造委託だよな。
お前が記事をよく読め。
N1はFoxconnがNokiaからライセンスを受けて製造・販売する形になるとのこと。
販売はFoxconnが受け持つの。ついでに言えばサポートもFoxconnがやることになる。AppleのiPhoneのケースとは全く違う。 [ascii.jp]
Nokiaのプレスリリース [nokia.com]に
Nokia Z Launcher interface, and a carefully crafted industrial design by Nokia with a focus on simplicity.
とあるとおり、Nokiaがやってるのは、ランチャーソフトの提供と、筐体の工業デザイン、ブランドライセンスぐらい。エレクトロニクス部分の設計もライセンスしたとは一言も書かれていない。
そりゃ、デバイスの開発部隊をそっくりマイクロソフトに抜かれたんだから、今はそれくらいしか出来ないだろう。
これはつまり、SONYのカメラのレンズに以前はCarl Zeissのブランドが付いていたり、PanasonicがLEICAブランドのカメラを売っていた様なもの。一定の品質を満たしていることをNokiaが確認して、ブランド名を貸すという商売なんだよ。
人的リソースは持ってかれてるけど特許や権利はほとんど手放してないよNokiaブランド同様数年間利用できる状態ではあるけどもはやシェア争いできる状況でないNokiaにとって大きすぎるデバイス部門を売り払ってすっきりできたのは悪い話ではなかったんじゃないかな？まあ、今後の再起の可能性も無くなったのは事実だけどどっちかというとデカイ不良債権抱えたMSの方が痛手という見方もナデラCEOの思想だとあそこまで大きな工場なんて要らんだろうし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
開発はFoxconnなのかNokiaなのか？ (スコア:0)
これはNokiaブランドで売られるFoxconnのOEM製品って理解でいいんですかね。
中国で売るらしいけど、中国は自国の新興ブランドが力をつけてきて、SAMSUNGを追い落とす勢いだ。
そんな場所でどれほどNokiaブランドの価値が残ってるのかなぁ。
Microsoftは、元Nokiaの社員を大量解雇したみたいだから、それらは結局また古巣に戻っていって、
Nokia自身でのデバイス開発もそのうち再開するのだろうか。Microsoftから来たトロイの木馬CEOは、ほんと引っ掻き回しただけだったな。
再開したところで、Nokia凋落の要因となった状況は以前と変わらずそのままそこにあるわけで、
うまく行く見込みがあるというものでもないだろうけど。
携帯電話関連の知的財産は全部Microsoftに持っていかれてしまっているので、状況は以前より厳しい。
Re:開発はFoxconnなのかNokiaなのか？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
書いてあるじゃん。
「FoxconnがNokiaからライセンスを受けて製造・販売する形になる」
設計・開発はノキアで製造・販売がFoxconnが正解かと。
例えるなら、自衛隊のF-15は一部は三菱重工らでライセンス生産したけど
それを指して「これはマクダネル・ダグラスブランドで売られる三菱重工のOEM製品」って理解にはならんでしょ？
Re: (スコア:0)
いや、それ以前に販売主体もNokiaなんだから、単に製造委託だよな。
そこに疑問持つ人間って、「iPhoneはAppleブランドで売られるブランドで売られるFoxconnのOEM製品」とか思って居るのだろうか？
つか、コンシューマゲーム機って殆ど○○ブランドで売られるFoxconnのOEM製品になっちゃうだろ、それ。
Re:開発はFoxconnなのかNokiaなのか？ (スコア:1)
いや、それ以前に販売主体もNokiaなんだから、単に製造委託だよな。
お前が記事をよく読め。
N1はFoxconnがNokiaからライセンスを受けて製造・販売する形になるとのこと。
販売はFoxconnが受け持つの。ついでに言えばサポートもFoxconnがやることになる。AppleのiPhoneのケースとは全く違う。 [ascii.jp]
Nokiaのプレスリリース [nokia.com]に
Nokia Z Launcher interface, and a carefully crafted industrial design by Nokia with a focus on simplicity.
とあるとおり、Nokiaがやってるのは、ランチャーソフトの提供と、筐体の工業デザイン、ブランドライセンスぐらい。
エレクトロニクス部分の設計もライセンスしたとは一言も書かれていない。
そりゃ、デバイスの開発部隊をそっくりマイクロソフトに抜かれたんだから、今はそれくらいしか出来ないだろう。
これはつまり、SONYのカメラのレンズに以前はCarl Zeissのブランドが付いていたり、PanasonicがLEICAブランドのカメラを売っていた様なもの。
一定の品質を満たしていることをNokiaが確認して、ブランド名を貸すという商売なんだよ。
Re: (スコア:0)
人的リソースは持ってかれてるけど
特許や権利はほとんど手放してないよ
Nokiaブランド同様数年間利用できる状態ではあるけど
もはやシェア争いできる状況でないNokiaにとって
大きすぎるデバイス部門を売り払ってすっきりできたのは悪い話ではなかったんじゃないかな？
まあ、今後の再起の可能性も無くなったのは事実だけど
どっちかというとデカイ不良債権抱えたMSの方が痛手という見方も
ナデラCEOの思想だとあそこまで大きな工場なんて要らんだろうし