アカウント名:
パスワード:
今更新規に発掘できる見込みなんて微々たるものなんだから新規参入者は他から資金投入して既存のBitcoin買うんじゃないかな
任意のBitcoinをトレースすることは可能なのだから資金投入時までトレース可能なんじゃないでしょうか
取引所の守秘義務に依存する以上は完全に匿名って無茶振りに思えるのだがどうだろう
# 物やキャッシュが係る以上は完全に足つかないってのは無茶
取引所が全て把握できるわけじゃないのは、マウントゴックスの件でわかったのでは。コインを別IDに移動されたのに、それをトレースできなかったわけだから（単にやる気がなかったかもしれないが）。
なるほど、トレースのコストがコインの価値を上回れば匿名と見做せるということか
話はちがいますが、それっていまの暗号化方式とほぼおなじ方式じゃないかと。両者とも、長時間すぎてコストにあわないことを担保にしていますし。
あれはまだどういう調査をしてんのかさっぱり情報が出てないから、事例として論じるのは無理でしょ。クラケンがちゃんと仕事してくれりゃいいけど…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
完全に匿名って？ (スコア:0)
今更新規に発掘できる見込みなんて微々たるものなんだから
新規参入者は他から資金投入して既存のBitcoin買うんじゃないかな
任意のBitcoinをトレースすることは可能なのだから
資金投入時までトレース可能なんじゃないでしょうか
取引所の守秘義務に依存する以上は
完全に匿名って無茶振りに思えるのだがどうだろう
# 物やキャッシュが係る以上は完全に足つかないってのは無茶
Re: (スコア:0)
取引所が全て把握できるわけじゃないのは、マウントゴックスの件でわかったのでは。
コインを別IDに移動されたのに、それをトレースできなかったわけだから（単にやる気がなかったかもしれないが）。
Re: (スコア:0)
なるほど、トレースのコストがコインの価値を上回れば匿名と見做せるということか
Re: (スコア:0)
話はちがいますが、それっていまの暗号化方式とほぼおなじ方式じゃないかと。
両者とも、長時間すぎてコストにあわないことを担保にしていますし。
Re: (スコア:0)
あれはまだどういう調査をしてんのかさっぱり情報が出てないから、
事例として論じるのは無理でしょ。
クラケンがちゃんと仕事してくれりゃいいけど…。