アカウント名:
パスワード:
このルミナリエの電飾って毎年作り直してるんですかねだとしたら点灯中の電力消費などは些細なもので、実際にはLEDの製造で発生する環境負荷の方がずっと大きいでしょうから電球の方がマシかも知れませんよ。
で、毎年作り直しているなら、光が暖かいとか冷たいとかでは無く、単にコストってのが本当の所では無いかと震災の記憶もとおくなり、寄付や協賛も減ってきているでしょうし
何年も使い続けていて、今年から電球に戻す方に金を使うなら単なる無駄遣いだと思いますけど。
平成25年度のルミナリエの決算報告書 [kobe.lg.jp]を見ると、総支出は4億9千万円です。そのうち、電気代は400万円。LEDの発光効率が白熱電球の3倍だとしても、1200万円になるだけ。また、作品制作の素材調達費が4400万円ですが、LED→白熱電球の変更でこれが少しは減少するのではないでしょうか。従って、電気代の上昇分などは経費の中ではどうでもいいレベルだと思います。
LEDはスペクトルが急峻だからとか頓珍漢なコメントも多いですが、結局これですよね。単純に 「（LEDを使うことによる）エコ宣伝効果 ＜ 調達コスト」 となっただけ。エコ絡みのクレームを抑えるためと、作品の演出上、暖かみなんて言葉を使ってるだけかと。
そもそも最近のLEDは昔のものよりはるかに綺麗な電球色が出せるようになってて実際目で見てもほとんど区別つかないようなものができてるしね。暖かみがメインならそういう部材を使えばいいだけの話。
使い捨てなの？＞LED
そもそもLED化の目的震災後の省エネパフォーマンスという意味であり、電気代節約ではない。当時電源が逼迫していたので、真冬の夜という電力需要の高い時に電気を使わないという意図だった。そして、もう省エネしなくても大丈夫、じゃあ白熱電球でいいじゃん、という流れですね。
毎年作り直してるようですね。デザインの観点からも、再利用を積極的にしてるとは思えない。白熱電球だった時は使い捨てでいいけど、電気代のためだけにLEDにしても使い捨てでは、コスト的にも資源的にもダメですよね。
そのへん（電飾の再利用）具体的に書いたところはないようです。
予算消化が目的だったりしそう。設置も丸投げだったりすると新規に作った方が安いだろうけど、部分的にでも自分たちで作り上げようとしたら毎年作り替えってもったいないと思う．
なぜかマイナス
ゆとり無職ウヨクに乗っ取られてるスラド
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
毎年作り直してるのか？ (スコア:1)
このルミナリエの電飾って毎年作り直してるんですかね
だとしたら点灯中の電力消費などは些細なもので、実際にはLEDの製造で発生する環境負荷の方がずっと大きいでしょうから
電球の方がマシかも知れませんよ。
で、毎年作り直しているなら、光が暖かいとか冷たいとかでは無く、単にコストってのが本当の所では無いかと
震災の記憶もとおくなり、寄付や協賛も減ってきているでしょうし
何年も使い続けていて、今年から電球に戻す方に金を使うなら単なる無駄遣いだと思いますけど。
電気代は総事業費の0.8% (スコア:5, 興味深い)
平成25年度のルミナリエの決算報告書 [kobe.lg.jp]を見ると、総支出は4億9千万円です。
そのうち、電気代は400万円。
LEDの発光効率が白熱電球の3倍だとしても、1200万円になるだけ。
また、作品制作の素材調達費が4400万円ですが、LED→白熱電球の変更でこれが少しは減少するのではないでしょうか。
従って、電気代の上昇分などは経費の中ではどうでもいいレベルだと思います。
Re:電気代は総事業費の0.8% (スコア:1)
LEDだった去年はどこから調達してたんでしょうね？
Re:電気代は総事業費の0.8% (スコア:1)
ちなみに、大体の点灯時間は月～木が3時間半、金曜日が4時間、土曜日が5時間、日曜日が4時間半のようです。
Re: (スコア:0)
LEDはスペクトルが急峻だからとか頓珍漢なコメントも多いですが、結局これですよね。
単純に 「（LEDを使うことによる）エコ宣伝効果 ＜ 調達コスト」 となっただけ。
エコ絡みのクレームを抑えるためと、作品の演出上、暖かみなんて言葉を使ってるだけかと。
そもそも最近のLEDは昔のものよりはるかに綺麗な電球色が出せるようになってて
実際目で見てもほとんど区別つかないようなものができてるしね。
暖かみがメインならそういう部材を使えばいいだけの話。
Re: (スコア:0)
使い捨てなの？＞LED
Re:毎年作り直してるのか？ (スコア:1)
そもそもLED化の目的
震災後の省エネ
パフォーマンスという意味であり、電気代節約ではない。当時電源が逼迫していたので、真冬の夜という電力需要の高い時に電気を使わないという意図だった。
そして、もう省エネしなくても大丈夫、じゃあ白熱電球でいいじゃん、という流れですね。
Re: (スコア:0)
毎年作り直してるようですね。
デザインの観点からも、再利用を積極的にしてるとは思えない。
白熱電球だった時は使い捨てでいいけど、
電気代のためだけにLEDにしても使い捨てでは、コスト的にも資源的にもダメですよね。
そのへん（電飾の再利用）具体的に書いたところはないようです。
Re: (スコア:0)
予算消化が目的だったりしそう。
設置も丸投げだったりすると新規に作った方が安いだろうけど、部分的にでも自分たちで作り上げようとしたら毎年作り替えってもったいないと思う．
Re: (スコア:0)
なぜかマイナス
ゆとり無職ウヨクに乗っ取られてるスラド