アカウント名:
パスワード:
何発も当てないとダメだろうし、ランダムな機動で回避されたらあのデカブツ砲塔でどの程度いけるのかと手間取ってたら逆にミサイル当てられるだろう。やはり低速な小型船舶の搭乗員を狙撃したり、緩慢な飛行だがナチュラルステルス性やミサイル代がもったいないという無人機対策というのが現状というところではないだろうか
しかし、これは今後の戦闘が無人機であるという認識を持たなければならないだろう、有人ステルス機・有人ステルス機か騒いでるようではだめで対無人機体制を始めているのだから現状で無人機の配備が終わってないといけない状況だと認識しないとならないだろう。
自衛隊は配備を進めてますよ。さすがに攻撃用のは無理ですが、偵察用のグローバルホークを何機か。
撃たれてから打ち返すのが自衛隊ですから、無人機は必然といえるでしょう。
全部無人機扱いだからややこしいけど、グロホはここでいう無人機とはちょっと違うと思う。グロホに積んである機械の一個くらいの値段で1年運用できるくらいの無人機対策でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
有人機だと落ちないだろ? (スコア:0)
何発も当てないとダメだろうし、ランダムな機動で回避されたらあのデカブツ砲塔でどの程度いけるのかと手間取ってたら逆にミサイル当てられるだろう。
やはり低速な小型船舶の搭乗員を狙撃したり、緩慢な飛行だがナチュラルステルス性やミサイル代がもったいないという無人機対策というのが
現状というところではないだろうか
しかし、これは今後の戦闘が無人機であるという認識を持たなければならないだろう、有人ステルス機・有人ステルス機か騒いでるようではだめで
対無人機体制を始めているのだから現状で無人機の配備が終わってないといけない状況だと認識しないとならないだろう。
Re:有人機だと落ちないだろ? (スコア:1)
自衛隊は配備を進めてますよ。
さすがに攻撃用のは無理ですが、偵察用のグローバルホークを何機か。
撃たれてから打ち返すのが自衛隊ですから、
無人機は必然といえるでしょう。
Re: (スコア:0)
全部無人機扱いだからややこしいけど、グロホはここでいう無人機とはちょっと違うと思う。グロホに積んである機械の
一個くらいの値段で1年運用できるくらいの無人機対策でしょ。