アカウント名:
パスワード:
公共の場で特定個人の事情をその個人の意に反して発表した場合、たとえ事実でも名誉棄損の疑いが生じる。後はBPOがどう出るかだ。
全くもってその通り。例え罪が確定している人であったとしても、それを裁くのは法であるべきであって、マスメディアが断罪したり論ったりして良いものではない。批判・風刺だというのが通るなら、何をやっても許される事になる
ただ日本は、テレビと新聞への国民信頼度が、先進国で一位http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/5215.html [ttcn.ne.jp]
欧米のように「こんなの信じるほうがおかしい」という、東スポの世界に持って行くのも一案かもしれない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
訴え自体は正当 (スコア:3, 興味深い)
公共の場で特定個人の事情をその個人の意に反して発表した場合、たとえ事実でも名誉棄損の疑いが生じる。
後はBPOがどう出るかだ。
Re: (スコア:1)
全くもってその通り。
例え罪が確定している人であったとしても、それを裁くのは法であるべきであって、マスメディアが断罪したり論ったりして良いものではない。
批判・風刺だというのが通るなら、何をやっても許される事になる
Re:訴え自体は正当 (スコア:1)
ただ日本は、テレビと新聞への国民信頼度が、先進国で一位
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/5215.html [ttcn.ne.jp]
欧米のように「こんなの信じるほうがおかしい」という、東スポの世界に持って行くのも一案かもしれない