アカウント名:
パスワード:
件の「ゲーム脳」本の主張がいかなるものかは、/.J の方々はお分かりと思うのでここでは書かない。ここで注目すべきなのは、元ネタの 関連記事削除のコメント [allabout.co.jp] 中にも書かれているこのコメントである。
……結局ゲーム業界やゲームファンの間で、まとまった「反ゲーム脳」の動きが起こる気配もなく、その間に「ゲーム脳」説は、教育界で「定説」として定着してきた様子。…… （強調部 fagen2）
決して「医学界で『定説』として定着」しているわけでもないし、あえて「定説」とカギカッコでくくっている辺り、某宗教団体が乱発する記
こういう恣意的な主張（それは多くの場合、主張者のドグマを科学を以って正当化するために行われるんだが）を、 恣意的なデータ収集といいかげんな統計解析結果で武装する、というのは、この手の問題でいつも使われる手だしね。
ここでの「恣意的な主張」とはどういう意味で
> ここでの「恣意的な主張」とはどういう意味で使っている言葉なのです > か? 「主張者のドグマ(独断?)を科学を以って正当化するために行われ > る」あたりから想像すると、 fagen2さんは、意図的/計画的/作為的/ > 悪意的などといった意味で使っていると解釈してよろしいのでしょうか?
そうです。「自分勝手な考えで」という意味で使ったつもりなのです が、恣意的、とか、恣意、という言葉には「その場の思いつきで」みたいなニュアンスが含まれるので、別の言葉を使った方がよかったかもしれません。ちょっと反省。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
科学性と政治性 (スコア:5, 興味深い)
件の「ゲーム脳」本の主張がいかなるものかは、/.J の方々はお分かりと思うのでここでは書かない。ここで注目すべきなのは、元ネタの 関連記事削除のコメント [allabout.co.jp] 中にも書かれているこのコメントである。
決して「医学界で『定説』として定着」しているわけでもないし、あえて「定説」とカギカッコでくくっている辺り、某宗教団体が乱発する記
Re:科学性と政治性 (スコア:0)
ここでの「恣意的な主張」とはどういう意味で
Re:科学性と政治性 (スコア:1)
> ここでの「恣意的な主張」とはどういう意味で使っている言葉なのです
> か? 「主張者のドグマ(独断?)を科学を以って正当化するために行われ
> る」あたりから想像すると、 fagen2さんは、意図的/計画的/作為的/
> 悪意的などといった意味で使っていると解釈してよろしいのでしょうか?
そうです。「自分勝手な考えで」という意味で使ったつもりなのです が、恣意的、とか、恣意、という言葉には「その場の思いつきで」みたいなニュアンスが含まれるので、別の言葉を使った方がよかったかもしれません。ちょっと反省。