「2014年版地震動予測地図が公表された」記事へのコメント

確率って

[Anonymous Coward]

寒い時期になると話題に出てくるのは、中学も高校も教科書の後ろの方に載っていたからかなぁ...。
さみ〜。持久走〜。訳わからん確率〜。って刷り込みかぁ。
で、地震の確率ですが、いい意味で数字を使った防災の意識付けって程度のもんでしょ？

Re:確率って

[masakun (31656)]

＞で、地震の確率ですが、いい意味で数字を使った防災の意識付け

そうですね。ちなみに全国地震動予測地図２０１４年版（本編） [jishin.go.jp]によると、「確率論的地震動予測地図で用いている表層地盤データは、約250m四方の区画単位」で作られているので、同じ地域でも平野部は揺れやすいが台地上では揺れが小さいということが分かるようになっているそうです。で、同じ pdf の 26 ページには「地震発生確率・地震動超過確率の例と日本の自然災害・事故等の発生確率」を比較した表が載っているのですが、糸魚川―静岡構造線断層帯の地震に遭遇する確率は、「交通事故で負傷する」よりも確率が低いみたいなことが書いてあって、けっこう興味深いですよ。地震防災の心構えを植え付ける点でいい資料になると思います。

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:確率って

[BlueRain (37857)]

>数字を使った
と書いてあったので数字がらみで疑問に思った点を。

確率論的地震動予測地図とかで使われている
０％ - ０．１％ - ３％ - ６％ - ２６％ - １００％
という数字の意味がわからない。
等差でもないし等比でもない、対数にも見えない。

 

Re:

[Anonymous Coward]

対数スケールのようです

下記資料の26ページ（PDF上は28ページ）の図がわかりやすいかと
http://www.jishin.go.jp/main/chousa/14_yosokuchizu/honpen.pdf [jishin.go.jp]

ただ、なぜこの数字で切ったのかについてはよくわかりませんが。。。

Re:確率って

[Anonymous Coward]

本編 20 頁

30年間に震度6弱以上の揺れに見舞われる確率が0.1％、3％、6％、26％であることは、それぞれごく大まかには、約30,000年、約1,000年、約500年、約100年に１回程度、震度6弱以上の揺れに見舞われることを示します。

Re:

[Anonymous Coward]

おまえは科学の否定者だな！