アカウント名:
パスワード:
それとも後からひょっこり見つかるのですか?
まあこのまま放置して何にもならず期限切れを待つだけの、もっともつまらない展開になるだろうね。けど、特許申請を取り下げないことが陰謀論の根拠になってるとかいう事であればそれも馬鹿馬鹿しいので、取り下げてくれたほうが幾分すっきりするかな。
この状況だと権利化されないよ。審査請求もされないだろうし、例えされても審査は通らない。
オカルトでも特許は取れるらしいし…
ん? 「出願はできる」じゃなくて「権利化できる」ということ?例えば?
「飛翔体の推進装置」 特許第2936858号日本電気【請求項1】 飛翔体(航空機、有人ロケット、宇宙船等)の内部及び当該飛翔体周辺の空間の曲率成分に変化を与えるための強磁場を発生するため球面状の磁場を発生する主超電導マグネットを超電導材料からなる球状体の内部に配置した磁気エネルギー発生手段と; 前記磁気エネルギー発生手段による強磁場の発生態様を制御して前記空間の曲率成分の変化を局所的に準反対称に制御し、該空間に発生した重力と等価な空間歪み力を当該飛翔体の推進力とするための制御手段であって、前記主超電導マグネットの片側の半球状磁
有名どころではタキオン関係の特許ももあるよね。
特許庁の役人はその道のプロではないから公知例が見つからなければとりあえずokを出すしかないし。
そんなの権利化されて困るなら公報に載った時点で公知例を示して潰すか、後から特許無効の訴えを起すしかない。
けど、オカルト特許だと(オカルト以外の)普通の人は困らないから権利化されても放置される。
# 維持費を払ってくれるなら国の収入を増やす有り難い人達
出願しただけじゃないの?
出願済み 審査請求して特許に出来れば権利行使できる 先願の権利を確保 公報にも載るので、以後は公知(他の人が同じ内容の特許を取ることは出来ない) 以後、何年かは審査請求を出さずにこの状態で保留可能(日本だと7年だっけ?) 維持に金は掛からない(よね?)
もし審査請求して特許にできていたとしても、同じ方法でSTAP細胞を作ることが出来なければ害になることはない。(そんなにすぐに審査が完了するとは思えないが)理研だって特許の維持費を払うとは思えないからすぐに切れるだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
ないんだから当然、特許ははきするんですよね? (スコア:0)
それとも後からひょっこり見つかるのですか?
Re: (スコア:0)
まあこのまま放置して何にもならず期限切れを待つだけの、もっともつまらない展開になるだろうね。
けど、特許申請を取り下げないことが陰謀論の根拠になってるとかいう事であればそれも馬鹿馬鹿しいので、取り下げてくれたほうが幾分すっきりするかな。
Re: (スコア:0)
この状況だと権利化されないよ。
審査請求もされないだろうし、例えされても審査は通らない。
Re: (スコア:0)
オカルトでも特許は取れるらしいし…
Re: (スコア:0)
ん? 「出願はできる」じゃなくて「権利化できる」ということ?
例えば?
Re: (スコア:0)
「飛翔体の推進装置」 特許第2936858号
日本電気
【請求項1】 飛翔体(航空機、有人ロケット、宇宙船等)の内部及び当該飛翔体周辺の空間の曲率成分に変化を与えるための強磁場を発生するため球面状の磁場を発生する主超電導マグネットを超電導材料からなる球状体の内部に配置した磁気エネルギー発生手段と; 前記磁気エネルギー発生手段による強磁場の発生態様を制御して前記空間の曲率成分の変化を局所的に準反対称に制御し、該空間に発生した重力と等価な空間歪み力を当該飛翔体の推進力とするための制御手段であって、前記主超電導マグネットの片側の半球状磁
Re: (スコア:0)
有名どころではタキオン関係の特許ももあるよね。
特許庁の役人はその道のプロではないから
公知例が見つからなければとりあえずokを出すしかないし。
そんなの権利化されて困るなら公報に載った時点で
公知例を示して潰すか、後から特許無効の訴えを
起すしかない。
けど、オカルト特許だと(オカルト以外の)普通の人は困らないから
権利化されても放置される。
# 維持費を払ってくれるなら国の収入を増やす有り難い人達
Re: (スコア:0)
出願しただけじゃないの?
出願済み
審査請求して特許に出来れば権利行使できる
先願の権利を確保
公報にも載るので、以後は公知(他の人が同じ内容の特許を取ることは出来ない)
以後、何年かは審査請求を出さずにこの状態で保留可能(日本だと7年だっけ?)
維持に金は掛からない(よね?)
もし審査請求して特許にできていたとしても、同じ方法でSTAP細胞を作ることが出来なければ害になることはない。(そんなにすぐに審査が完了するとは思えないが)
理研だって特許の維持費を払うとは思えないからすぐに切れるだろう。