アカウント名:
パスワード:
少しでも「東京ではへんな問題は起こらないんだけどね」みたいな事を書いたら途端にマイナスモデとかどうしたの?
スラドに限らないけどインターネットは田舎住みも湧きやすいのでそれは仕方が無い
さくらインターネットの社長さんも10年前からずっと指摘してるが、地方に本気でネットを整備する必要は、本当は無かったんだよね。コンテンツを配信する能力も、享受する能力も無かったんだから。
なんか、国家的に、いろいろと効率的にいかないねえ。。。
本当にそんなことを言ったのだとしたら、「さくらインターネット」の社長さんの見識を疑うところだろうが、本当に本当なんだろうね?違ったら、「さくらインターネット」の社長さんにとってもいい迷惑な話だよ。
>コンテンツを配信する能力も、享受する能力も無かったんだから。
本当にこんな風に断言するかな。
検索すりゃ出てくることをなぜ調べないのかhttp://tanaka.sakura.ad.jp/2004/04/ix.html [sakura.ad.jp]
うーん、確かにまあちょっと大きな事を書いてるのは書いてるけどねえ。
2004年当時のトラフィックの感触じゃ、確かに地域IXPはちょとやり過ぎだろとは思ってた。そんでまあ、IXPが無い地方では本格的なECサイトのサーバは置けない、という会社さんは確かにあった。
でも別に、地方の環境に本気を出す必要は無い、みたいな書き方じゃないだろこれ。むしろ「地域IXPの前にやることがあんべ」みたいな書き方に見えるんだがどうか。
なんか変な色眼鏡で見れば、微妙な事書いてるようにもとれるけどさw# 思いっきし悪意の目で見れば「どうせ地方はP2Pしかやらねーだろ」と書いてるようにすら読めるなw
いや、単に念押ししたかっただけ。「本当なんだろうな。違ったら迷惑だよ」って意味で。
リンク先を読んだら、大元のコメントは
>>コンテンツを配信する能力も、享受する能力も無かったんだから。
という偏った意見を補強するために「さくらインターネット」の社長さんの論考を用いたという構成だから、やっぱり迷惑じゃないの。
あーもう新年早々何なの?なんで俺が責められてんの?「コンテンツが生まれるわけがない」と書いてるじゃん。だから俺と同じ考えだって思えるわけじゃん。
ちょっとニュアンスが違う程度で迷惑だとか何だとか何なの?さくらインターネットさんの関係者?どっかに地域IXでも作るつもりなの?それじゃあなんかもう、誤読してたようですいませんでした。あと地方にはあまり関わらない方がいいですよ?
新年早々ムカつくわ。。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
最近のスラドがちょっとキモい (スコア:-1)
少しでも「東京ではへんな問題は起こらないんだけどね」みたいな事を書いたら
途端にマイナスモデとか
どうしたの?
Re: (スコア:0)
スラドに限らないけどインターネットは田舎住みも湧きやすいのでそれは仕方が無い
Re: (スコア:-1)
さくらインターネットの社長さんも10年前からずっと指摘してるが、
地方に本気でネットを整備する必要は、本当は無かったんだよね。
コンテンツを配信する能力も、享受する能力も無かったんだから。
なんか、国家的に、いろいろと効率的にいかないねえ。。。
Re: (スコア:0)
本当にそんなことを言ったのだとしたら、
「さくらインターネット」の社長さんの見識を疑うところだろうが、本当に本当なんだろうね?
違ったら、「さくらインターネット」の社長さんにとってもいい迷惑な話だよ。
>コンテンツを配信する能力も、享受する能力も無かったんだから。
本当にこんな風に断言するかな。
Re:最近のスラドがちょっとキモい (スコア:0)
検索すりゃ出てくることをなぜ調べないのか
http://tanaka.sakura.ad.jp/2004/04/ix.html [sakura.ad.jp]
Re: (スコア:0)
うーん、確かにまあちょっと大きな事を書いてるのは書いてるけどねえ。
2004年当時のトラフィックの感触じゃ、確かに地域IXPはちょとやり過ぎだろとは思ってた。
そんでまあ、IXPが無い地方では本格的なECサイトのサーバは置けない、という会社さんは確かにあった。
でも別に、地方の環境に本気を出す必要は無い、みたいな書き方じゃないだろこれ。
むしろ「地域IXPの前にやることがあんべ」みたいな書き方に見えるんだがどうか。
なんか変な色眼鏡で見れば、微妙な事書いてるようにもとれるけどさw
# 思いっきし悪意の目で見れば「どうせ地方はP2Pしかやらねーだろ」と書いてるようにすら読めるなw
Re: (スコア:0)
いや、単に念押ししたかっただけ。
「本当なんだろうな。違ったら迷惑だよ」って意味で。
リンク先を読んだら、大元のコメントは
>>コンテンツを配信する能力も、享受する能力も無かったんだから。
という偏った意見を補強するために「さくらインターネット」の社長さんの
論考を用いたという構成だから、やっぱり迷惑じゃないの。
Re: (スコア:0)
あーもう新年早々何なの?なんで俺が責められてんの?
「コンテンツが生まれるわけがない」と書いてるじゃん。
だから俺と同じ考えだって思えるわけじゃん。
ちょっとニュアンスが違う程度で迷惑だとか何だとか
何なの?
さくらインターネットさんの関係者?どっかに地域IXでも作るつもりなの?
それじゃあなんかもう、誤読してたようですいませんでした。
あと地方にはあまり関わらない方がいいですよ?
新年早々ムカつくわ。。。