「Mt. Gox社のビットコイン消失事件、その99％はサイバー攻撃ではなく不正操作が原因？」記事へのコメント

このニュースへの反応を見ていると

[Anonymous Coward]

未だにBitcoinをMt.Goxが管理している電子マネーと思っている人が多いのがよくわかる。やれやれ。

あとド素人ならしょうがないけど、読売新聞ほどのマスコミなら「不正操作で消失」なんて表現は止めてほしいなぁ。
所有者不明の口座に移っただけのはずなんだから。もう日本語の解説書も何冊も出てるのに、不勉強すぎるよ。

ビットコイン絡みの話題はイマイチ盛り上がらないからいちいちタレ込まないが、ウォッチャーとしては
年末にウィンクルボス兄弟のBitcoin ETFがやっとNASDAQへの申請にこぎつけた話
（http://etfdailynews

Re:

[Anonymous Coward]

実質的には大手マイニングプールの管理下にありますからね。
どっちにしても危険ですわ。

暗号通貨の未来は悲観してないけど、Bitcoinは設計に欠陥があるから駄目だと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

仮想通貨の中だけで完結するならいいけど
市場で使用するなら社会と関わる接点が必要で、
結局は国や組織が保証する他の通貨、カードと変わらない。
盗難などにあっても文句を言わないなら別だけど。

Re:

[Anonymous Coward]

何かを預けてた相手がそれを無くしたら、
法廷でそいつに管理責任を問うのは当たり前で当然の権利でしょ。
仮想通貨かどうかなんて関係ないよ。たとえ紙くずであっても責任を追及することができる。
文句を言うなとか、どこの未開国家の話なんだか。

Re:このニュースへの反応を見ていると

[Anonymous Coward]

ビットコインは外国通貨でも財物や物ですら無く、法的地位が不明の紙屑以下の存在なので、
「物」の横領を罰する横領罪や、「財物」の詐取を罰する詐欺罪に問えるのか分からない

何なのか定義されていないので履行する債務があるかもよくわからないし、
弁済するにしても価値がわからないのでどう計算して返させればいいのかわからない。

＃一応警察はビットコインを「財物」とみなして捜査しているようですが、今後の裁判次第ではどう出るか

Re:

[Anonymous Coward]

物扱いするってことになったんじゃ

Re:

[Anonymous Coward]

だから預けたユーザーの資産だとして損害は請求は出来るね。
ただ金融資産としての運用の為の条件なんかが無かったから、業者を銀行や証券会社のレベルで信用しちゃうと・・・って話なだけで。

Re:

[Anonymous Coward]

>ビットコインは外国通貨でも財物や物ですら無く、法的地位が不明の紙屑以下の存在

この前提がおかしい。
行政や政府が法的地位を担保しないから紙屑以下という論理であるなら、
リンゴやスマホや書籍など全ての財物がそうだ。
ビットコインだけは貨幣じゃないから価値が無いとするのはおかしい。

貨幣としての価値のなさと、商取引上の価値を混同してないかね。